“由于國內(nèi)的投資環(huán)境有待改善，投資自由度不足，導(dǎo)致中國富翁中有1/3已辦理投資移民，1/3正在考慮辦理。”兩會期間，全國人大代表、溫州中小企業(yè)促進會會長周德文再次一鳴驚人———他遞交了建議國家對民間借貸進行立法的報告以及他起草的《中華人民共和國民間借貸法》立法建議稿。
“為什么要推動民間借貸立法？”周德文坦言：是為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型找出路，防止中國出現(xiàn)富人投資移民潮。
疏導(dǎo)民間資本之水
提出《民間投資促進法》和《民間借貸法》立法，是周德文去年下半年的想法。“由于中國社會有促進民間投資和民間借貸陽光化的巨大需求與強烈呼聲，有不少‘非法集資案’引起法學(xué)界、經(jīng)濟學(xué)界、新聞界的評論和爭議，我們長期關(guān)注中小企業(yè)和民間投資與融資問題，經(jīng)多地調(diào)研后，征求了一些專家的意見，形成了《民間投資促進法》立法建議稿和《民間借貸法》立法建議稿。”
周德文曾透露，民間借貸受到打擊，現(xiàn)在民間借不到錢。“過去借錢，幾千萬元都是一句話的事情，有些根本沒有打條子。但現(xiàn)在，銀行不相信企業(yè)，企業(yè)不相信銀行。”周德文說，溫州270多家擔(dān)保公司，現(xiàn)在仍在經(jīng)營的不到20家，民間借貸的業(yè)務(wù)基本停止，地下錢莊也基本上沒有了。
“一旦投資環(huán)境改善，投資自由度足夠，就會扭轉(zhuǎn)富人熱衷于移民的局勢。”他指出，民間借貸立法有助于防范民間資本無端流入境外，防止形成投資移民潮。“有了條例，當(dāng)美聯(lián)儲加息時，就不至于民間資本和熱錢大量流向美國，”他指出，《民間投資促進法》的亮點在于能夠給予民間投資自由，填補投資法律空白。“積蓄的民間資本之水被疏導(dǎo)至合法的投資出路，自然不會流向非法的投資去處，也就用不著讓‘非法吸收公眾存款罪’和‘集資詐騙罪’費力不討好地堵塞民間資本之水。”
“分開民間借貸與金融機構(gòu)借貸”
羊城晚報記者了解到，在周德文的立法建議稿中，率先提出的便是“要將民間借貸與金融機構(gòu)借貸分開”。周德文解釋，民間借貸行為應(yīng)被界定在自然人之間、自然人與非金融機構(gòu)經(jīng)濟組織之間、非金融機構(gòu)經(jīng)濟組織之間借出資金、收回本金和利息的市場行為。
“我認(rèn)為，民間借貸與金融機構(gòu)借貸應(yīng)當(dāng)具有平等的法律地位和平等競爭權(quán)，任何機關(guān)、金融機構(gòu)、非金融機構(gòu)經(jīng)濟組織、自然人不得非法干涉民間借貸；民間借貸要防止‘拆東墻，補西墻’、‘空手套白狼’的‘龐氏騙局’。民間借貸不得與不特定的、廣泛的自然人和非金融機構(gòu)經(jīng)濟組織發(fā)生借貸法律關(guān)系。一旦民間借貸需要與不特定的、廣泛的自然人和非金融機構(gòu)經(jīng)濟組織發(fā)生借貸法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)向金融監(jiān)管機關(guān)申請批準(zhǔn)，取得經(jīng)營金融業(yè)務(wù)許可證，成為村鎮(zhèn)銀行、社區(qū)銀行等金融機構(gòu)，接受金融監(jiān)管后方才允許。”周德文強調(diào)，法律要禁止民間借貸以發(fā)展人頭的方式進行資金傳銷或炒資金。
至于履行方式，他建議民間借貸應(yīng)按成本最低、財富最大化的雙贏原則形成借貸合意，公平行使借貸權(quán)利，誠信履行借貸義務(wù)。(羊城晚報)