來自中國、美國和俄羅斯的三家獨立評級機構24日在北京聯合舉行發布會，發起成立一個新型國際評級組織“世界信用評級集團”。這種非主權性質的國際評級機構，被視為對現有國際信用評級體系的新一輪挑戰。

　　中國大公國際資信評估有限公司，美國伊根-瓊斯評級公司(Egan-JonesRatingsCo。)，俄羅斯信用評級公司(RusRatingJSC。)24日在北京共同指出，現有國際評級體系“已經完全不能承擔世界評級的責任”，呼吁構建一個全球性評級機構，以滿足全球進入信用社會的根本需要。

　　三國獨立評級機構聯手“炮轟”現存國際評級體系，并不令人意外。當前，國際評級體系由美國的標準普爾、穆迪、惠譽三大評級機構把控。在最近這一輪國際金融危機中，三大評級機構所為多受詬病，改革國際評級體系的呼聲持續不斷。由于其在歐債危機中所扮演的“火上澆油”角色，歐盟金融監管當局已對上述三大國際信用評級機構展開調查，以確定其對銀行的評價流程是否足夠嚴謹和透明。而中國央行行長周小川今年年初也以少有的批評口吻稱，國際三大評級機構壟斷性較強，前瞻性不足。

　　中國大公國際資信評估有限公司總裁關建中24日表示，全球信用危機正是現存國際評級體系背離信用經濟社會發展規律，向世界持續提供錯誤評級信息，導致國際信用體系破壞的結果。

　　俄羅斯信用評級公司總裁理查德？海恩斯沃茨也指責稱，國際評級體系“不能由少數幾家公司所把控，也不能由這些公司的幾個分析師就決定國際金融資產價格”。他表示，必須要吸納不同視角、不同觀點，才能正確評價國際信用評級，現有體制應該能夠正確評價每個公司的投資機會和他們所存在的風險。

　　理查德·海恩斯沃茨代表三家評級機構，在發布會上宣讀了《北京宣言》。其中措辭頗為強烈地指出，全球性危機凸顯信用評級對人類社會的重要地位，證明了現存國際評級體系的錯誤損害了人類繁榮和發展?，F存國際評級體系已經不能滿足世界的評級需求。

　　此次發起建立的國際信用評級集團將是一個不代表任何國家和集團政治經濟利益的非主權國際評級機構，由每個國家與評級無利益沖突的私人機構共同出資組建。集團總部設在香港，計劃用6個月的時間完成組建。

　　關建中表示，國際信用評級集團將力爭用5年時間實現四大發展目標，即：建立統一的國際評級標準；構建國際評級監管體系；建成全球市場服務體系；擁有參與全球評級的能力。

　　但關建中也承認，國際信用評級集團作為新興評級力量，必然面臨諸多挑戰。他表示，這需要國際社會的共同參與才能成功。(中新網)