衛(wèi)生巾也惹上“熒光門”

　　專家認(rèn)為衛(wèi)生巾紙尿布等貼身用品中不宜加入熒光增白劑

　　本報(bào)訊(艾 星 記者吳 彬)近日，有媒體曝光護(hù)舒寶、蘇菲、嬌爽等10個(gè)品牌的衛(wèi)生巾產(chǎn)品可遷移性熒光增白劑成分超標(biāo)，存在一定致癌可能。記者就此走訪廣西南寧市多個(gè)大型超市及大學(xué)周邊日用品賣場，發(fā)現(xiàn)部分被“點(diǎn)名”的衛(wèi)生巾品牌仍在熱賣。受訪消費(fèi)者表示，多個(gè)知名品牌衛(wèi)生巾被“點(diǎn)名”令人震驚之余也非常無奈。礙于本地在售衛(wèi)生巾可選品牌不多，不少消費(fèi)者選擇通過網(wǎng)購囤積“無熒光增白劑”衛(wèi)生巾。

　　連日來，記者陸續(xù)走訪南寧市內(nèi)多個(gè)大型超市及大學(xué)周邊日用品賣場，發(fā)現(xiàn)護(hù)舒寶、蘇菲、嬌爽、ABC等多個(gè)被“點(diǎn)名”品牌衛(wèi)生巾依然熱銷。某超市營業(yè)員楊女士介紹，近日幾個(gè)大品牌衛(wèi)生巾的銷量和以往基本持平，并未受到“熒光增白劑”傳聞的影響，而超市也沒有下架相關(guān)產(chǎn)品的計(jì)劃。

　　走訪中，記者粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在南寧市內(nèi)多個(gè)大型超市，已被“點(diǎn)名”品牌衛(wèi)生巾占在售產(chǎn)品近六成，在廣西大學(xué)、廣西民族大學(xué)、廣西師范學(xué)院等多個(gè)校內(nèi)小超市，更是只有護(hù)舒寶、蘇菲、嬌爽等“被點(diǎn)名”品牌衛(wèi)生巾在售。面對記者“是否知道有10品牌衛(wèi)生巾可遷移性熒光增白劑超標(biāo)被點(diǎn)名曝光”的提問，不少消費(fèi)者無奈地表示：“就算知道也沒得選。”

　　鑒于衛(wèi)生巾產(chǎn)品“不得不用”的特殊性，不少消費(fèi)者通過網(wǎng)購囤積“無熒光增白劑”衛(wèi)生巾。記者在購物網(wǎng)站搜索發(fā)現(xiàn)，很多衛(wèi)生巾產(chǎn)品打出“無熒光增白劑”、“有機(jī)產(chǎn)品”、“海外原裝”的標(biāo)簽，近日銷量火暴。

　　據(jù)悉，熒光增白劑即二苯乙烯聯(lián)苯二磺酸鈉，能激發(fā)入射光線產(chǎn)生熒光，使所染物質(zhì)獲得類似螢石的閃閃發(fā)光的效應(yīng)，廣泛用于造紙、紡織、洗滌劑等多個(gè)領(lǐng)域。國家有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格規(guī)定，禁止餐飲用紙巾等產(chǎn)品添加熒光增白劑。而目前衛(wèi)生巾國家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T 893-2008衛(wèi)生巾(含衛(wèi)生護(hù)墊)》中并未對衛(wèi)生巾中的甲醛和熒光增白劑等物質(zhì)做出任何規(guī)定，無論是其含量，還是檢測方法，都處于空白狀態(tài)。

　　目前，國內(nèi)外都沒有足夠的試驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐熒光增白劑對人體確切的毒害作用。熒光增白劑研究專家、華東理工大學(xué)教授沈永嘉在《熒光增白劑》一書中指出：即使熒光增白劑在使用過程中可能有少量粘附在皮膚上，也不會和人體皮膚發(fā)生反應(yīng)，而且可通過日常的洗滌活動(dòng)(例如洗手、洗澡等)很容易被完全洗掉，不會經(jīng)皮吸收。但有關(guān)專家認(rèn)為，鑒于熒光增白劑的毒理學(xué)資料結(jié)論尚不統(tǒng)一，建議廠家在貼身穿著的內(nèi)衣褲、衛(wèi)生巾和嬰兒紙尿布中，不宜加入熒光增白劑，以防造成傷害。

　　鑒于熒光增白劑毒性尚無定性，消費(fèi)者對于“被點(diǎn)名”品牌衛(wèi)生巾看法不一。廣西醫(yī)科大學(xué)預(yù)防科學(xué)專業(yè)的相關(guān)專家就認(rèn)為：“任何的化學(xué)物品都不能明確的說是有毒或者無毒，‘慢性毒藥’的負(fù)面作用不可忽視。商家應(yīng)在相關(guān)配方中標(biāo)明是否添加了化學(xué)藥劑，尊重消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。”還有一部分消費(fèi)者表示會繼續(xù)信任幾個(gè)熱門品牌衛(wèi)生巾，但也奉勸相關(guān)商家：良心生產(chǎn)，保護(hù)品牌“且行且珍惜”。