加繆在《荒謬和自殺》開(kāi)篇即寫道：“真正嚴(yán)肅的問(wèn)題只有一個(gè)：自殺。……自殺的行動(dòng)是在內(nèi)心中默默醞釀著的，猶如醞釀一部偉大的作品。但這個(gè)人本身并不覺(jué)察。”不錯(cuò)，《我不是潘金蓮》中的主人公李雪蓮的自殺的確從一開(kāi)始就在醞釀，或者說(shuō)在20年前聽(tīng)到丈夫秦玉河背叛自己的那一剎那就已開(kāi)始。人總是生活在價(jià)值中，一旦價(jià)值被背叛或被毀滅，人總是有種沖動(dòng)，即用生命來(lái)捍衛(wèi)價(jià)值。但是，這在今天來(lái)看，此種捍衛(wèi)往往有些荒謬。李雪蓮想捍衛(wèi)“離婚是真”和“我不是潘金蓮”這兩句話不僅用了20年的生命和所有的一切，最后還不得不走上自殺之路。加繆還說(shuō)，西西弗是個(gè)荒謬的英雄。李雪蓮何嘗不是個(gè)荒謬的英雄？之所以荒謬，是因?yàn)樗男刂羞€有一口正義之氣，心中還有一種對(duì)人世的信任。她荒謬了20年，但是，最后，她心中對(duì)世間的那點(diǎn)信任終于徹底斷了。大病之后，她不得不選擇自殺。
事實(shí)上，正如加繆所言那樣，那是一場(chǎng)醞釀已久的毀滅。她若不自殺，她還能怎樣生活？她還有出路嗎？幾天以來(lái)，這部渲染著喜劇氛圍的悲劇始終讓我難以釋懷。我不僅想問(wèn)，在李雪蓮狀告之人中，有沒(méi)有我？在李雪蓮?fù)春拗酥校袥](méi)有我？
最近，“永州賣淫幼女母親遭勞教”一案震驚全國(guó)，唐慧案件被推向公眾，她的冤屈終于得到昭雪。之所以想到這個(gè)社會(huì)事件，一是因?yàn)檫@件事讓人難以平靜，二是因?yàn)閯⒄鹪菩伦鳌段也皇桥私鹕彙放c這個(gè)事件本質(zhì)上有相似之處。小說(shuō)的主人公李雪蓮因?yàn)椴簧鲬言?，便與丈夫秦玉河商量假離婚，等孩子生下后再?gòu)?fù)婚。誰(shuí)知秦玉河在李雪蓮生孩子的半年內(nèi)與別人結(jié)了婚，假離婚成了真離婚。李雪蓮無(wú)法釋懷，就想到要?dú)⑺狼赜窈?，卻未成。然后便開(kāi)始告狀。從法院的一般人員到專委，再到院長(zhǎng)，最后到縣長(zhǎng)、市長(zhǎng)，沒(méi)有一個(gè)人真正理解她、支持她。她感到縣里無(wú)正義可言。于是便開(kāi)始上訪。誤打誤撞，在人大會(huì)期間碰見(jiàn)一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。表面的伸冤并不能給李雪蓮以人格的清白，所以，李雪蓮年年上訪。20年之后，李雪蓮上訪途中走投無(wú)路，上吊自殺。唐慧成功了，但李雪蓮失敗了。唐慧的事件比李雪蓮的要悲苦得多，也讓人同情，但李雪蓮的事件顯然在很多人看來(lái)是一個(gè)鬧劇，也沒(méi)有多少人同情。表面看來(lái)，唐慧是真實(shí)存在的，李雪蓮是虛構(gòu)的。然而，兩個(gè)事件在本質(zhì)上有著驚人的相似。
李雪蓮是來(lái)狀告丈夫秦玉河的，后來(lái)便變成了告不公道的官員。法官王公道并不公道。董憲法表面上正直，但在官場(chǎng)里混不出名堂后也變成了非正義的一分子。法院院長(zhǎng)荀正義一點(diǎn)也不正義，反而成為徇私舞弊的代表?？h長(zhǎng)史為民也不為民。市長(zhǎng)蔡富邦為了迎接“精神文明城市”的驗(yàn)收，下令把李雪蓮拘留，罪名是“擾亂社會(huì)秩序罪”——這與唐慧的“勞教”何其相似。如果說(shuō)劉震云在數(shù)月后出版這部小說(shuō)，都有些取材于唐慧案的可能，但唐慧案還沒(méi)有公之于眾，劉震云的小說(shuō)就已經(jīng)在印刷廠了?？梢?jiàn)，劉震云的虛構(gòu)并非無(wú)本之木，而是對(duì)這個(gè)社會(huì)的本質(zhì)性把握和揭示。
李雪蓮的憤怒原本是個(gè)人的憤怒，但無(wú)意之中觸怒了代表法律、正義、公平的官員們。此種敘事在我們的印象中還少嗎？在我童年的記憶里，《鍘美案》《竇娥冤》等都演繹著幾乎相似的故事。當(dāng)然故事最終總是免不了某個(gè)更大的清官或是皇帝出面才能為“刁民”平反昭雪。小說(shuō)中最讓人哭笑不得的是省長(zhǎng)儲(chǔ)清廉和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，他們算得上是主持正義的“清官”，但是，儲(chǔ)清廉的用意并非在正義，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人雖是為民做主，但他對(duì)處理的結(jié)果也是哭笑不得?，F(xiàn)實(shí)的荒謬可窺一斑。最后，李雪蓮不僅是小白菜、竇娥，還是敢鬧海的哪叱、敢鬧天宮的孫悟空。她敢于反抗，并練就了一套對(duì)付官員的本領(lǐng)。