（中新網(wǎng)）律師講故事

　　本期主講人：上海申達律師事務所高明月律師

　　房有了車有了，戀愛談崩了

　　1年多前，29歲的張偉在一次朋友聚會上認識了27歲的李麗。兩人認識后很快墜入愛河，并決定于今年10月份領證結婚。一直為兒子婚事著急的張偉父母拿出了50萬元積蓄，為兒子在閔行買了一套婚房，房產(chǎn)登記權利人為張偉。

　　今年4月初，張偉父母同李麗父母見了面，商定了兩人的婚期。在那次家庭聚會上，李麗父母提出房子已經(jīng)買好，他們決定同樣出資50萬，供兩人裝修房子、買車。

　　得到了父母資助的兩人，很快便為裝修的事情忙碌了起來。今年7月，婚房正式裝修完畢，兩人又商定買一輛新款帕薩特轎車。今年8月13日，最高人民法院發(fā)布了婚姻法司法解釋(三)。李麗父母看到其中關于婚前誰購房離婚時產(chǎn)權歸誰的報道，心里一緊，便同女兒商量要張偉在房產(chǎn)證上加上李麗的名字。

　　第二天，李麗便找到了張偉，提出要在婚房上加上自己的名字。“雖然買房時首付是你爸媽出的，可我爸媽也出了50萬，房產(chǎn)證上只寫你一個人的名字不合適。”聽到李麗如此要求，張偉不干了：“你現(xiàn)在就要加名字，萬一還沒領證你就不想跟我結婚了怎么辦？”

　　兩人你一言我一語，誰也不肯讓步，最終不歡而散。過了沒幾天，李麗再次找到張偉，希望他認真考慮一下在房產(chǎn)證上加名字的事情。這次，張偉的態(tài)度也很明確——結婚前肯定不會加名字，要么就不結婚了；要是加名字，至少要等結婚以后過幾年再說。

　　聽聞此言，李麗心里很不是滋味，覺得張偉根本不愛自己。思忖了幾日后，李麗向張偉提出分手，并要求他退還自己為裝修房子及購買家具家電所支付的30萬元。張偉則提出，他沒有錢可退，李麗出錢裝修房子也是自己愿意，如果要退就自己把家具家電搬走，裝修的東西也都可以拆走。

　　從籌備結婚到撕破臉皮分手，兩人僅僅就是為了房產(chǎn)證加不加名字的問題。由于雙方無法達成共識，無奈之下，李麗只好將張偉告上法庭。

　　律師建議：類似這種情況，對每對即將步入婚姻殿堂的年輕人來說都很鬧心。其實，如果希望在婚前避免因這類問題而引發(fā)糾紛，最好的辦法是在結婚前雙方簽訂一個關于不動產(chǎn)的處理協(xié)議。就拿李麗來說，可以要求與張偉簽訂一個婚前協(xié)議，約定雙方各自為婚姻所付出的財產(chǎn)均為共同共有。對于房產(chǎn)證是否加名字的問題，也可在協(xié)議中寫明。值得注意的是，雙方即使簽訂了協(xié)議，也應到公證機關進行公證，以確保協(xié)議的法律效力。

　　本報記者 劉棟

　　記者小圓桌 談好離婚的事再結婚，是進步還是退步？

　　婚姻法律師們最近真的很忙。《婚姻法》司法解釋(三)出臺，明明白白地把離婚后財產(chǎn)分割的問題亮上臺面。未婚青年坐不住了，丈母娘和老丈人也坐不住了。結婚前不把財產(chǎn)問題咨詢清楚，都不敢登記。

　　談好離婚的事再結婚，這是現(xiàn)代人獨有的理性之舉，還是當代婚姻的“怪現(xiàn)狀”？婚姻法對房屋產(chǎn)權的規(guī)定，對女性的影響到底是好是壞？對此，本報記者邀請婚姻家庭專家徐安琪，共同進行一場小型“圓桌會議”。

　　本次“小圓桌”參會者：徐安琪，1940年代生人，上海社科院研究員、上海市婚姻家庭研究會副會長；鈕懌，本報“70后”已婚女記者；沈竹士，本報“85后”未婚男記者。

　　沈：說清楚離婚的事再談結婚，我覺得完全OK。

　　鈕：婚還沒結就開始盤算離婚后的財產(chǎn)分割，大概只有你們這代人才這樣。老一輩的不說，就算是我這個年紀的，當年結婚也完全沒考慮這個問題。兩個人感情好，認定要過一輩子，不存在討論財產(chǎn)問題的必要。