反腐的目的是為了清理積弊、推動(dòng)改革，在新風(fēng)勁吹的時(shí)候，不要忘了教書(shū)育人的地方，尤其需要正本清源。

　　18日，中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，四川大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)安小予涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。有知情人士透露，安小予被查或與其主抓的川大新校區(qū)江安校區(qū)的建設(shè)有關(guān)，該項(xiàng)目總投資額高達(dá)26億元。

　　作為一個(gè)高校的副校長(zhǎng)，安小予的落馬或許并不令人意外，因?yàn)槎嗄陙?lái)高校腐敗案已成高發(fā)趨勢(shì)。今年僅四川一地已有多名高校領(lǐng)導(dǎo)落馬，四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院校長(zhǎng)鄒世凌、四川理工學(xué)院院長(zhǎng)曾黃麟、成都中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)范昕建、黨委書(shū)記張忠元等多人，都案涉學(xué)校后勤、基建等領(lǐng)域腐敗。這與人們的普遍印象一致，多年高校擴(kuò)招產(chǎn)生了大量需求，從招生、基建到后勤，高校惡性膨脹也給高校碩鼠們帶來(lái)了可乘之機(jī)。

　　按理說(shuō)，只要保證充足的財(cái)力和良好的管理，高校擴(kuò)張應(yīng)該帶來(lái)師生生活學(xué)習(xí)條件的改善。

　　但是從安小予案的情況來(lái)看，讓高校領(lǐng)導(dǎo)手握基建、后勤重拳而缺少民主監(jiān)督和權(quán)力制約，難免會(huì)出問(wèn)題。據(jù)報(bào)道，2012年四川大學(xué)江安校區(qū)曾因消防池和學(xué)生生活用水池混淆而導(dǎo)致學(xué)生中毒事件，事件發(fā)生之后，安小予卻未受到處理。

　　關(guān)系學(xué)生生命安全的公共事件，涉事校領(lǐng)導(dǎo)卻沒(méi)有受到處理，這令人詫異。各種權(quán)力在高校領(lǐng)導(dǎo)身上抱團(tuán)，讓他們集官、學(xué)、商于一體，自然難免讓他們催生“金剛不倒之身”。而不加限制，讓權(quán)力成為高校領(lǐng)導(dǎo)的“護(hù)身符”，成為侵害師生利益的“私器”，這定然會(huì)讓這類(lèi)狀況更加惡化。

　　有古人沿路乞討興義學(xué)，有近人用國(guó)家賠款辦留洋學(xué)校，長(zhǎng)期以來(lái)在人們眼中，辦教育應(yīng)該是一件清苦的事情。但是高校貪腐案件頻發(fā)卻警示我們，現(xiàn)在的辦學(xué)方式應(yīng)當(dāng)有所改變。去行政化、消除點(diǎn)招……關(guān)于高校領(lǐng)域的改革已經(jīng)進(jìn)行了許多年，但是進(jìn)展卻不佳。難就難在破題點(diǎn)被一次次忽略，因?yàn)槠瞥咝?quán)力格局已經(jīng)成為繼續(xù)推動(dòng)高校改革的重要手段。

　　不能輕視在高校里發(fā)生的這一系列腐敗案件。高校本應(yīng)是一個(gè)傳道授業(yè)、培養(yǎng)棟梁的殿堂，學(xué)生在這里孕育貢獻(xiàn)社會(huì)的夢(mèng)想，權(quán)力泛濫產(chǎn)生的腐敗案例，可能腐蝕學(xué)生的身心。因此，必須下大力氣遏制基建、招生等各種高校腐敗，從完善權(quán)力監(jiān)督機(jī)制、事業(yè)管理體制入手，加大腐敗懲處力度，才能讓將碩鼠無(wú)所遁形。

　　今年以來(lái)從中央到地方，反腐制度規(guī)定和反腐大案的查處都進(jìn)入了高頻段，顯示我國(guó)懲治腐敗的決心。反腐的目的是為了清理積弊、推動(dòng)改革，在新風(fēng)勁吹的時(shí)候，不要忘了教書(shū)育人的地方，尤其需要正本清源。