4月21日，網(wǎng)上流傳著一張照片，一位蓄著胡子、穿一身黑衣、穿黑布鞋、沒穿襪子的老人坐在中國科學院大學的講臺前，低頭念著發(fā)言稿。他是中科院院士李小文。有人說李小文像《天龍八部》里的掃地僧，意思是一個沉默、不起眼的小角色，卻有著驚人天分和蓋世神功。

　　(新聞詳見本報今日46版)

　　這幾天，李小文院士火了，因為一張怎么看怎么好玩的照片。如果沒有照片背后那行“中國科學院大學”的背景，如果不是出于正規(guī)媒體的報道，恐怕沒有人相信這個其貌不揚、素衣布鞋、舉止隨意的干巴老頭是一名主持過多個重點項目的大科學家、中國科學院院士。

　　除了那張“反差強烈”、口水率極高的照片，真正打動網(wǎng)民和讀者的，實際上還是李小文自己的故事，讀書不怎么認真，從不追求第一，受到不公正待遇不埋怨，受別人嘲笑偶然考上了研究生，因系公費留學怕對不起人民的錢學習“稍微認真了點”，因為感謝恩師才回國，甚至還對記者透露，有每天喝一斤二鍋頭的習慣。

　　正是這些率真得讓人忍俊不禁的細節(jié)，使得大量的網(wǎng)民喜歡上了這位個性鮮明的“掃地僧”院士。也是從這些細節(jié)中，網(wǎng)民們用自己的思維方式解讀著李院士的科學態(tài)度和人生態(tài)度：真誠、低調(diào)、務實、樸素、淡泊名利、心平氣和、從容自信、沒有架子……

　　也許，對于網(wǎng)民的熱情議論，這個當年愛看小說的“頑童”院士恐怕根本不會太介意這些評價，火與不火，對他來說關(guān)系不大。但人們對其科學態(tài)度和人生態(tài)度的激賞，確實反映出人們對當下學術(shù)界不正之風的焦灼和希望學者回歸本分的期待。

　　學術(shù)界的浮躁由來已久，院士造假，虛假課題套取科研經(jīng)費，以院士身份自居，高校以院士多寡論英雄，甚至有少部分人在講臺上衣帽光鮮，道貌岸然，在講臺下卻品行惡劣，道德敗壞；臺上口若懸河，侃侃而談，臺下卻言行不一，不負責任；臺上是學人，臺下卻是官人、商人，急功近利，急于求成，沒有半點兒科學精神。

　　正是學術(shù)界的這種種沉疴，讓人們感受到李小文真性情的可貴，從不阿諛奉承，豁達干凈，自然會使人們生出由衷的敬意來。這種淡定從容，才是學者應有的心態(tài)。

　　已經(jīng)取得重要的學術(shù)成就，李小文仍然低調(diào)得像一個“小學生”，稱自己在工作上“也不是很勤奮”、“沒太大成就”。他還利用自己的津貼資助貧困學生，幫助年輕教師搞科研，同樣令人感動。他的低調(diào)務實、充滿愛心，不是裝出來的，更不是包裝出來的，他的人生際遇和選擇，是中國傳統(tǒng)知識分子最真實、最樸素的表達。

　　這不由得讓人想起當年西南聯(lián)大時，那一群在戰(zhàn)火中遷徙的衣衫襤褸的知識分子，他們是真正的民族脊梁。我們無意拔高李小文院士的價值與意義，這些都只是真實的他。他還是那么一位性格率真的干巴老頭兒，一個有獨立人格的科學家，我們更希望有更多的知識分子，也像他一樣用責任和擔當來丈量自己人格的高度、學術(shù)的高度。評論員 王方杰