中國新型無人機(jī)巡邏東海

　　日本政府相關(guān)人士10月20日透露，針對“侵犯日本領(lǐng)空”的外國無人機(jī)，如果其無視日方警告，日方可以將它擊落。日前，日本防衛(wèi)相小野寺五典已將這種處理辦法上報首相安倍晉三，并已經(jīng)獲得認(rèn)可。日本的所謂“擊落外國無人機(jī)”到底針對誰？日本這番言論和舉動究竟意味著什么？軍事專家、國防大學(xué)教授王寶付的分析解讀。

　　據(jù)日本媒體報道，鑒于2013年9月一架中國軍方無人機(jī)曾進(jìn)入“日本防空識別圈”，還一度飛臨釣魚島附近空域，日方認(rèn)為，中國正在研發(fā)的無人機(jī)搭載有高精度相機(jī)和高性能雷達(dá)，完全能夠與有人駕駛飛機(jī)一樣識別日方“警告”，因此決定采取對其采取與有人駕駛飛機(jī)同樣的強(qiáng)制措施。中方應(yīng)該怎樣看待日方這番舉動呢？

　　王寶付認(rèn)為，所謂日本要進(jìn)行擊落進(jìn)入其領(lǐng)空的其他國家的無人機(jī)等等類似這種說法，過去日本也曾經(jīng)有過，所指很明顯是針對中國。但中國的無人飛機(jī)或者是其他的軍用飛機(jī)也好不會進(jìn)入到日本的領(lǐng)空去，過去我們沒有這樣做過，現(xiàn)在不這樣做，將來也不會做，一個國家的軍事飛機(jī)到其他另一個國家領(lǐng)空這是日本在虛張聲勢在炒作。無論日本方面媒體，還是日本政府發(fā)出這樣的言論，與當(dāng)前釣魚島爭端有很大的關(guān)系。釣魚島首先應(yīng)該明確，它并不是日本的領(lǐng)土，是中國的領(lǐng)土，釣魚島的上空是中國的領(lǐng)土，不是日本的。日本所宣揚(yáng)的無人機(jī)如果進(jìn)入到釣魚島領(lǐng)域上空附近日本就采取軍事行動，這純粹是威脅，是一種挑釁的行為，如果真有這種情況發(fā)生的話，中國會堅定的進(jìn)行回?fù)簦@個是毫無問題的。所以現(xiàn)在日本方面像過去一樣，就是采取一個惡人先告狀，采取一個虛張聲勢來炒作這個事情的一套老的把戲，這對解決當(dāng)前釣魚島，緩和釣魚島的危機(jī)應(yīng)該說是沒有任何證明的意義，反而會使得這個局勢更加的復(fù)雜，更加的緊張。

　　日本發(fā)出這樣的言論，他有一個理由，就是所謂的“日本防空識別圈”。這個防空識別圈到底是個什么樣的東西呢？

　　王寶付介紹，防空識別圈是沒有任何的國際法依據(jù)的，防空識別圈是基于一個國家防空需要單方面所劃清的空域，它的目的就是說及早發(fā)現(xiàn)，及早識別對方的飛機(jī)，有一定的提前的預(yù)警時間進(jìn)行攔截，它這個識別圈是大部分是劃在公共空域里面去的。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后以美國為首聯(lián)合其他的一些盟國，現(xiàn)在一共是20幾個國家劃出了所謂的防空識別圈，我們知道在西太平洋這個方向，就是在東海這個方向，美日所謂的防空識別圈劃到距離中國浙江沿海不遠(yuǎn)的地方上空，所以這個識別圈是沒有任何的國際法的依據(jù)，中國也不會承認(rèn)這個東西。日本以這個東西作為維護(hù)自己海洋和空間利益，這個是毫無根據(jù)的，特別是日本方面在提出這個問題中還講到所謂“靠近”，靠近是什么概念，美國日本對中國進(jìn)行逼近的海空偵查，每天都在靠近中國的海岸，每天都在中國的專署經(jīng)濟(jì)區(qū)里活動，這怎么理解呢？所以日本的這些說法從國際法的角度來理解，從國際基本準(zhǔn)則的角度來理解是沒有任何依據(jù)的，把這個東西看作是日本的防衛(wèi)的一個范圍是不能接受的。

　　面對日本充滿挑釁意味的此番言論，中國應(yīng)該如何應(yīng)對呢？

　　王寶付認(rèn)為，日本一些右翼勢力利用釣魚島目前態(tài)勢不斷的制造緊張空氣，不斷的使局勢升溫，這倒提醒我們要防止日本一些右翼鋌而走險。我覺得有些日本的現(xiàn)在極端的右翼勢力在某種程度上可以說是繼承了當(dāng)年日本軍國主義分子的一些基因，不斷的挑釁，不斷的栽贓不斷的擾亂是非，在這種情況下，我想我們應(yīng)對日本的這種言論也好，不論是從媒體發(fā)出來的，還是從日本政府發(fā)出來的，應(yīng)該是要保持高度的警惕，防止日本一些人鋌而走險，挑動事端。第二個就是一旦出現(xiàn)這種情況，就進(jìn)行堅決的回?fù)簦谶@一方面我想我們的立場和態(tài)度應(yīng)該非常的明確。