“我們本來是去天馬山爬山游玩，卻不料發(fā)現(xiàn)一條壕溝，很有可能是‘戰(zhàn)壕’！”昨日，記者在瀏陽一個(gè)QQ群里發(fā)現(xiàn)了一條這樣的信息，立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)瀏陽天馬山上確實(shí)有這樣一條壕溝。當(dāng)?shù)乩先嘶貞洠诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，天馬山上確實(shí)曾經(jīng)挖過戰(zhàn)壕，這是抗戰(zhàn)戰(zhàn)壕。對(duì)于天馬山上的這條壕溝的確切“身份”，瀏陽文史專家表示還須進(jìn)一步考證。如果你有相關(guān)線索或有具備參考價(jià)值的史料證實(shí)這條戰(zhàn)壕的“身份”，請(qǐng)撥打96333聯(lián)系我們。

　　現(xiàn)場(chǎng) 靠近山頂處藏著兩條戰(zhàn)壕

　　天馬山位于瀏陽城南部，扼瀏陽南區(qū)（文家市、大瑤、金剛、澄潭江）等鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)入瀏陽城道路的咽喉。目前，隨著鍛煉的人越來越多，瀏陽正在山上修游道，方便市民。

　　位于天馬山東側(cè)的戰(zhàn)壕是瀏陽市民陸志的戰(zhàn)友首先發(fā)現(xiàn)的。他說，前幾日他和幾個(gè)老戰(zhàn)友來爬山。一戰(zhàn)友無意間看到一條壕溝，“憑大家當(dāng)過兵的經(jīng)驗(yàn)，這應(yīng)該是一條‘戰(zhàn)壕’。”陸志說，當(dāng)時(shí)大家都感到很驚訝。昨日，記者在接近天馬山的頂部見到了這條戰(zhàn)壕。戰(zhàn)壕上面寬約1米，下面寬約0.8米，深在0.8米至1米之間，其構(gòu)造與現(xiàn)在岳麓山上存在的戰(zhàn)壕差不多。只是戰(zhàn)壕兩邊樹木雜草叢生。如果不細(xì)心，很難發(fā)現(xiàn)雜草下面就是戰(zhàn)壕。隨后，記者在靠近山頂西側(cè)，同樣發(fā)現(xiàn)一條戰(zhàn)壕。

　　說法 戰(zhàn)壕為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所挖

　　這兩條戰(zhàn)壕何時(shí)建成，為何而建？瀏陽文史專家潘信在查閱資料之后表示，史料上沒有任何記載，他不便隨便下結(jié)論。瀏陽市文物局文物保護(hù)科負(fù)責(zé)人任新民則推斷，戰(zhàn)壕不太可能是清朝及以前修的，不然會(huì)有記載。他佐證，清咸豐年間，蕉溪鄉(xiāng)蕉溪嶺上就有戰(zhàn)壕，譚繼升（譚繼洵的哥哥、譚嗣同的伯父）在這里防守，而這些都記載在瀏陽縣志里。

　　聽聞天馬山上有戰(zhàn)壕，瀏陽市唐洲社區(qū)老居民、80歲的唐國屏很是激動(dòng)。唐老回憶，日軍侵犯長(zhǎng)沙時(shí)，當(dāng)時(shí)省里下通知要各個(gè)縣挖戰(zhàn)壕。雖然那時(shí)候還不到10歲，但他清楚地記得父親去挖過戰(zhàn)壕，就在離家不遠(yuǎn)的天馬山，因?yàn)樵谏巾斏峡梢钥吹侥相l(xiāng)和城區(qū)的情況，如果日軍來了，可以及時(shí)向相關(guān)部門匯報(bào)。“每家每戶都要派人去修。”唐國屏說，天馬山上的戰(zhàn)壕不止兩條，長(zhǎng)的有300多米。小時(shí)候，他常常上山打毛栗，能看到這些戰(zhàn)壕。只是現(xiàn)在樹木長(zhǎng)高了，上山的人少了，這些戰(zhàn)壕鮮有人知道。

　　歷史 瀏陽城區(qū)附近不僅有戰(zhàn)壕還有碉堡

　　唐國屏說，以前瀏陽城及附近不僅有戰(zhàn)壕，還有碉堡。“只是新中國成立后不久，碉堡就被挖掉了。”他的說法得到專家的證實(shí)。任新民表示，歷史上，瀏陽共有大小碉堡100多處，并且蕉溪嶺上如今還有。

　　任新民表示，天馬山上有無碉堡需要進(jìn)一步查看。可以根據(jù)留下的地基、青磚等情況進(jìn)行判斷。不過，他也贊同唐老的說法，天馬山上的戰(zhàn)壕確實(shí)為抗戰(zhàn)時(shí)期修建。“戰(zhàn)壕是抗戰(zhàn)遺跡，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的一種見證，可以作為游道上的景點(diǎn)開發(fā)。”任新民建議。

　　相關(guān)資料表明，目前長(zhǎng)沙只有兩個(gè)地方還保留有抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期留下來的戰(zhàn)壕，一個(gè)在岳麓山上，一個(gè)在長(zhǎng)沙縣影珠山上。如果此次天馬山上發(fā)現(xiàn)的這條戰(zhàn)壕為真，則為目前長(zhǎng)沙發(fā)現(xiàn)的第三處抗戰(zhàn)戰(zhàn)壕。