(一)王某照編造傳播“開學第一天小學倒閉”謠言案。公安網安部門查明，王某照帶其侄子上學時發(fā)現(xiàn)學校大門暫時未開，遂在某社交平臺發(fā)布“開學第一天小學倒閉”的視頻，造成謠言傳播擴散，產生不良社會影響。

　　(二)吳某課等人編造傳播“手機nfc被隔空盜刷”謠言案。公安網安部門查明，吳某課、高某、應某達等3人為吸粉引流，在多個社交平臺發(fā)布一段視頻，內容為某人因手機開通碰一碰支付功能，導致路上被他人利用POS機隔空盜刷從而造成資損，后又虛構報警找到嫌疑人并追贓挽損的內容。該謠言信息在互聯(lián)網平臺傳播，引發(fā)群眾對手機隔空盜刷造成資金損失的恐慌，擾亂公共秩序。

　　(三)朱某宏編造傳播“運城市聞喜縣用病死豬做火腿”謠言案。公安網安部門查明，朱某宏為吸粉引流，在某短視頻平臺發(fā)布運城市聞喜縣用病死豬做火腿的視頻，造成謠言信息傳播，產生不良社會影響，嚴重擾亂公共秩序。

　　(四)閆某編造傳播“南陽部分縣域小麥病毒大爆發(fā)”謠言案。公安網安部門查明，閆某為推銷其所在公司農藥產品，在網上編造并散布相關視頻稱“小麥大面積發(fā)黃，是病毒病大爆發(fā)，油法路方城古莊店鎮(zhèn)病毒病大爆發(fā)”“小麥黃花葉病毒癥狀和危害，豫南地區(qū)抓緊防治，現(xiàn)在黃花葉病毒大爆發(fā)”，造成當?shù)厝罕娍只牛瑪_亂公共秩序。

　　(五)段某等人編造傳播“四川自貢一男子殺害父母妻兒后跳樓”謠言案。公安網安部門查明，段某等7人為吸引關注，在某短視頻平臺發(fā)布“四川自貢一男子殺害父母妻兒后跳樓”的虛假警情，引發(fā)傳播，造成不良社會影響，擾亂公共秩序。

　　(六)伍某等人編造傳播“一小學教師在教室去世”謠言案。公安網安部門查明，伍某、戴某秋等人分別在互聯(lián)網群組及某社交平臺發(fā)布“在黑板留文字(遺書)”“(校長)當眾斥責教師”“一小學教師在教室去世”等不實信息，引發(fā)網民關注，造成不良社會影響，擾亂公共秩序。

　　(七)王某運編造傳播“成都一路人拿甘蔗刀亂砍”謠言案。公安網安部門查明，王某運在某社交平臺散布“2月25日，四川成都。水果店老板徐女士稱兩兄弟在外面打罵，其中一個人進水果店拿起甘蔗刀亂砍，自己上前阻止險些被砍中，垃圾桶和凳子也被砍壞，一退伍軍人見義勇為上前幫忙勇斗，對方救了自己，臉縫了好幾針，后來特警上前將其制服”的不實警情，造成謠言信息擴散，引發(fā)當?shù)鼐用窨只牛瑪_亂公共秩序。

　　(八)任某樹編造傳播“貴州某地抓獲恐怖分子”虛假警情案。公安網安部門查明，任某樹在某短視頻平臺評論區(qū)發(fā)布“恐怖分子，抓到一個，跑掉兩個”的謠言，造成大量網民跟帖詢問情況，引發(fā)社會恐慌。

　　(九)彭某浩編造傳播“廣東醫(yī)保資金出現(xiàn)赤字”謠言案。公安網安部門查明，彭某浩為吸粉引流，在某社交平臺發(fā)布“廣東醫(yī)保資金出現(xiàn)赤字”的不實信息，造成謠言傳播擴散。眾所周知，醫(yī)療保障讓扎根廣東的各類人才安心、安業(yè)，該謠言的傳播卻在當?shù)匾l(fā)了不良社會影響。

　　(十)趙某編造傳播“雄安集團招聘數(shù)萬人”謠言案。公安網安部門查明，趙某為吸粉引流，在某短視頻平臺發(fā)布“不報就是傻，雄安集團集中招聘4萬人”的不實信息，造成謠言傳播擴散，不僅誤導了大量求職者，還對雄安集團的正常工作秩序造成了干擾。

　　以上人員均已被依法追究法律責任。

　　警方提醒

　　網絡無邊，法律有界

　　互聯(lián)網并非法外之地

　　請廣大網民遵守法律法規(guī)

　　規(guī)范網上行為

　　不造謠、不傳謠、不信謠

　　自覺抵制網絡謠言

　　來源： 公安部網安局