現(xiàn)代社會(huì)相當(dāng)看重創(chuàng)造力，有人說，一個(gè)人是否具有創(chuàng)造力是一流人才與三流人才的分水嶺。不過，美國研究人員測(cè)試發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)造力豐富的人更容易不誠實(shí)，這無關(guān)智商高低。
測(cè)誠實(shí)
哈佛大學(xué)商學(xué)院弗朗西絲卡·吉諾和杜克大學(xué)丹·阿里利從美國南部一家廣告企業(yè)１７個(gè)部門征募９９名志愿者，測(cè)試他們的智商和創(chuàng)造力，其中創(chuàng)造力一項(xiàng)由這家企業(yè)三名領(lǐng)導(dǎo)評(píng)估。
隨后，研究人員要求志愿者完成５項(xiàng)任務(wù)和測(cè)試。志愿者完成每一項(xiàng)都能獲得一些報(bào)酬，而且明確知道欺騙能夠得到更多報(bào)酬。
第一項(xiàng)中，研究人員要求志愿者陳述自己做出不道德行為的可能性，譬如偷竊辦公室用品、虛開辦公費(fèi)用發(fā)票等。
另一項(xiàng)測(cè)試中，研究人員向志愿者展示２００張圖片，每張圖上都是一條直線，兩邊各有諸多黑點(diǎn)，要求志愿者回答哪一邊黑點(diǎn)更多。研究人員明確告訴志愿者，如果答案是“右側(cè)”，所得報(bào)酬為５美分；答案是“左側(cè)”，報(bào)酬為０.５美分。事實(shí)上，大約１００張圖片上的黑點(diǎn)難以數(shù)清。
正相關(guān)
研究人員在由美國《人的性格和社會(huì)心理雜志》發(fā)表的論文中寫道，“我們發(fā)現(xiàn)一種正相關(guān)”，創(chuàng)造力更強(qiáng)的志愿者顯然更可能做出不道德行為，給出欺騙性答案以獲得更多報(bào)酬。
英國《每日郵報(bào)》２５日援引吉諾的話報(bào)道：“較強(qiáng)的創(chuàng)造力幫助人們解決多個(gè)領(lǐng)域的難題，但創(chuàng)造力的火花可能讓人在尋找難題或任務(wù)的解決方案時(shí)采取不道德的方法。”
研究人員還發(fā)現(xiàn)，誠實(shí)度與智商無關(guān)。也就是說，智商較高而創(chuàng)造力較差的志愿者欺騙的可能性并不高。
多風(fēng)險(xiǎn)
吉諾說，不誠實(shí)與創(chuàng)新是當(dāng)今大眾媒體廣泛報(bào)道的兩大主題，然而，迄今為止，創(chuàng)造力和不誠實(shí)行為之間的關(guān)系仍未經(jīng)實(shí)驗(yàn)研究。
她說，創(chuàng)造力刺激不誠實(shí)，不誠實(shí)行為激發(fā)創(chuàng)造力，“這可能形成一個(gè)循環(huán)，相互促進(jìn)”。
她還說，這并不意味著美術(shù)設(shè)計(jì)人員在待人接物時(shí)肯定不如會(huì)計(jì)誠實(shí)，而是說，富有創(chuàng)造力或者在激發(fā)創(chuàng)造力環(huán)境中工作的人陷入道德困境時(shí)，面臨更多“出格”風(fēng)險(xiǎn)，更容易做出不道德行為，因?yàn)樗麄兏菀子X得自己的行為沒有問題。(新華網(wǎng))