就在不久前，蘋果向唯冠科技支付了高達6000萬美金(約3.8億人民幣)的巨資解決有關(guān)iPad商標權(quán)屬糾紛，讓公眾對于知識產(chǎn)權(quán)的認識更上了一個臺階，也讓大家對知識產(chǎn)權(quán)的保護有了新的認識。
從騰訊早期將“QQ”域名收歸囊中得到快速發(fā)展，到新浪突襲“weibo”域名搶得微博先機，域名對于不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言的重要性日益提高。但是由于域名的管理制度嚴格、申報審批程序已經(jīng)進入流程化的階段，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中也造成了不少和域名相關(guān)的糾紛和誤解，最近連一直在互聯(lián)網(wǎng)上頗為活躍的牛博網(wǎng)創(chuàng)始人羅永浩也經(jīng)歷了“吃一塹長一智”的教訓(xùn)。
自擺“烏龍”導(dǎo)致域名流失
近日，牛博網(wǎng)創(chuàng)始人羅永浩發(fā)微博稱，經(jīng)網(wǎng)友的“舉報”發(fā)現(xiàn)牛博網(wǎng)的域名bullog已變成了“天貓網(wǎng)”。羅永浩稱之前沒收到任何來自域名服務(wù)提供商萬網(wǎng)的解封或續(xù)費通知，直言要“無情報復(fù)直接責任人”。而bullog現(xiàn)在的所有者“晴天”則表示，該域名是他于6月9日花6100元競拍來的，將用做商業(yè)淘寶廣告推廣。
在羅永浩高調(diào)“維權(quán)”之下，萬網(wǎng)通過其官微隨后發(fā)布了一份《關(guān)于bullog域名謠言的聲明》。聲明稱，萬網(wǎng)用戶李笑來在2006年4月7日注冊了域名bullog，2007年續(xù)費5年，2009年1月9日，北京市通信管理局通知萬網(wǎng)對該域名封停。bullog在被封停前，一直為牛博網(wǎng)的域名。萬網(wǎng)稱，直到該域名過期，也沒收到可以對牛博網(wǎng)域名解除封停的通知。
萬網(wǎng)聲明發(fā)布后，實名認證用戶李笑來在其新浪微博確認了萬網(wǎng)的說法。李笑來稱，其登錄萬網(wǎng)注冊郵箱后發(fā)現(xiàn)，萬網(wǎng)的確在2012年3月21日、3月26日、3月31日、4月5日和4月10日發(fā)送過續(xù)費通知。
對于自己一時“擺烏龍”，一向言語犀利的羅永浩在個人微博上連發(fā)多條微博，澄清了事件并“向萬網(wǎng)正式公開道歉！謝罪！對不起！”羅永浩同時刪除了此前指責萬網(wǎng)的帖子。
域名成互聯(lián)網(wǎng)“無形資產(chǎn)”
“從g、520到自己一手創(chuàng)辦的265，雖然都不曾公布價格，但是據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳言，僅其經(jīng)營的265就至少套現(xiàn)了2000萬美元。”作為國內(nèi)域名的主要企業(yè)，萬網(wǎng)的官方微博近日對“域名達人”蔡文勝的“域名事”進行的爆料引發(fā)了業(yè)界廣泛的熱議，不少網(wǎng)友認為“域名”的重要性和價值甚至有可能比網(wǎng)站的內(nèi)容本身還要高。
“如果京東直接用‘jingdong’而不是‘360buy’，流量會翻幾倍。這不僅是因為記憶的難易程度，而且因為在手機上，數(shù)字與英文，需要切換輸入法。”天使投資人蔡文勝在對京東商城的域名進行點評時，一針見血地指出了其中的“短板”，作為域名領(lǐng)域的“達人”，蔡文勝有著自己獨特的見解。據(jù)資料顯示，2011年4月新浪微博啟動全新域名weibo后，來自多平臺的weibo總流量，已超過了新浪門戶網(wǎng)站流量。
“‘域名’能載舟亦能覆舟。”資深互聯(lián)網(wǎng)人士區(qū)家彥在接受南方日報記者采訪時認為，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如果不重視域名這個“無形資產(chǎn)”，有可能會“一失足成千古恨”。“關(guān)于‘真假’開心網(wǎng)的案例相信大家都還記得，當年程炳皓創(chuàng)辦開心網(wǎng)時由于kaixin域名的擁有者開價過高，程炳皓就啟用了kaixin001，不料千橡集團花重金搶買了kaixin也做了一個開心網(wǎng)。雖然千橡的開心網(wǎng)(kaixin)介入社交網(wǎng)站比開心網(wǎng)(kaixin001)要晚，但憑借著更正宗的域名kaixin獲取了大量的用戶和流量，很多本來要上kaixin001找朋友的用戶則‘誤入歧途’地去了kaixin。”區(qū)家彥認為開心網(wǎng)落得如今的地步和當初域名的失誤有直接的關(guān)系。“由于‘落入’了域名和流量的雙損失漩渦中，令開心網(wǎng)錯過了最好的上市時機，也導(dǎo)致了開心網(wǎng)的最終沒落。”(新華網(wǎng))