前天上午9點(diǎn)多，市民毛女士肩包內(nèi)的白色充電寶（移動電源）突然自燃，明火將包內(nèi)大部分物品燒焦，所幸發(fā)現(xiàn)及時，毛女士并未受傷。
充電寶并未充電發(fā)生自燃
據(jù)毛女士介紹，前天上午9點(diǎn)20分左右，她走到公司門口附近時，突然聞到一股焦臭味，之后發(fā)現(xiàn)是從自己的肩包發(fā)出，“我馬上把包扔在地上，打開一看，移動電源處還有明火，我嚇壞了。”毛女士說，因發(fā)現(xiàn)及時，自己并未受傷。其包內(nèi)物品基本被燒壞，但所幸東西并不多，只有幾張膏藥、一個戒指盒和一瓶酸奶。
毛女士稱，當(dāng)時手機(jī)握在自己手上沒有充電，充電寶并不在工作中，包內(nèi)也無其他尖銳和金屬產(chǎn)品，并不清楚其發(fā)生自燃的原因。她稱，充電寶為朋友所送，是今年4月在中關(guān)村買的，因不常用，且起火后充電寶外觀又被燒焦，導(dǎo)致她不知道其商標(biāo)名稱，“只知道不是我們常用的牌子”。
專家建議買3C產(chǎn)品并留發(fā)票
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在實(shí)體店中，充電寶品牌眾多、價格相差懸殊，許多售賣的店主也難以叫全產(chǎn)品的名稱，記者詢問時，店主不時查看商品名字和標(biāo)價。同時，不少消費(fèi)者選擇在網(wǎng)上購買充電寶，店家廣告標(biāo)語中，多以充電寶容量大小標(biāo)價，最高的有12萬毫安時。
據(jù)北京市電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心工程師孫先生介紹，充電寶作為新興電子產(chǎn)品，目前還沒有相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。去年起至今，質(zhì)檢中心對于充電寶的檢測數(shù)量不斷增多，發(fā)現(xiàn)劣質(zhì)種類也越來越多。他表示，劣質(zhì)充電寶主要分為外部材質(zhì)不合格、電池內(nèi)芯老化、線路連接錯誤等，其中電池內(nèi)芯老化及不達(dá)標(biāo)是最主要原因。“那自燃或者爆炸的危險就很高了”。
孫先生表示，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，百分之九十五以上的不合格品都來源于小廠商或者無名廠商。他建議，在選用充電寶時，盡量選擇滿足國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求的3C電子產(chǎn)品，同時保留產(chǎn)品發(fā)票，維護(hù)自己的權(quán)益。
>>鏈接
充電寶自燃事件屢發(fā)
今年6月23日，北京地鐵10號線行經(jīng)大紅門站時，一名乘客包內(nèi)的手機(jī)充電寶自燃，導(dǎo)致車廂內(nèi)出現(xiàn)短暫冒煙現(xiàn)象，隨后乘客被緊急疏散到站臺。為確保安全，地鐵工作人員清空列車。
今年6月2日，南航CZ6917次航班滑行準(zhǔn)備起飛時，一旅客攜帶的移動電源在客艙行李架上突然冒煙。7月29日，海航HU7364次航班起飛后，一旅客用充電寶給手機(jī)充電時發(fā)生爆炸。
為此，民航局于9月發(fā)出通知，稱旅客攜帶的充電寶應(yīng)當(dāng)視為備用鋰電池，并嚴(yán)禁放入托運(yùn)行李。