王方辰：那個棱子我印象特別深，因?yàn)槲覀兝蠋煻际枪湃祟悓W(xué)家，就曾經(jīng)講過，猿到人這個過程里邊，頭頂上面那個矢狀脊退化特別厲害，因?yàn)樵谠衬莻€時代要咀嚼那個粗纖維，所以腦袋上有一個片，肌肉掛在那上面，為了產(chǎn)生很強(qiáng)大的咀嚼的力量。

　　因?yàn)槿撕髞砺缘氖澄镌絹碓郊?xì)，用不著那么大的咀嚼肌，慢慢頭頂上矢狀脊蛻化了，所以矢狀脊基本上就沒有了。可是看到他以后，腦袋上有三個棱子，我就覺得那不是正好是介于猿和現(xiàn)代人中間的那個過程，有三個棱子。

　　矢狀脊是人類區(qū)別于其他靈長類動物的的特征之一，現(xiàn)在，在猴娃的頭上也看到了類似的特征，那么，這是否能夠說明猴娃不是人類呢？除了腦袋上明顯突起的三條棱以外，在猴娃的身上，王方辰還發(fā)現(xiàn)了另外一些奇怪的特征。

　　王方辰：人的鎖骨是一字型，橫的，他的鎖骨跟猿的一樣，是一個V字形，特別突出。

　　猴娃的鎖骨呈V字形，而人的鎖骨相對較平，難道這“V”字形鎖骨是猴娃區(qū)別于人類的又一個骨骼特征嗎？

　　王方辰：看起來我覺得可能還真是人猿雜交這么一個結(jié)果。

　　主持人：猴娃長相非常奇特，而且他的行為舉止根本就不是人類所應(yīng)該具備的。最讓人感覺可疑之處，那就是他頭上非常明顯的三道隆起，也就是我們說的矢狀脊，他跟類人猿，比如說像猩猩、大猩猩，這一點(diǎn)實(shí)在是太相像了。所以王方辰他們才說，這個猴娃有可能是人猿雜交的后代。可是，剛才我們從片頭的時候就說了，猴娃有可能是野人和人的后代，這個時候怎么又扯出來一個猿這個概念呢？

　　我們可以通過下面的幾幅圖例再給大家具體地講一講。人類是由猿進(jìn)化來的，想必這點(diǎn)大家都可以認(rèn)同。六百多萬年前，古猿開始進(jìn)化、分類，一部分就形成我們現(xiàn)在的人類，當(dāng)然這中間還有其他的過程，那么另一部分就進(jìn)化成了現(xiàn)代的類人猿。可以分成長臂猿、猩猩、黑猩猩、大猩猩。現(xiàn)代靈長類的生物和我們?nèi)酥g是有非常近的血緣關(guān)系。但是應(yīng)該準(zhǔn)確地講，它們和我們之間是堂兄弟的關(guān)系，因?yàn)椋瑥倪M(jìn)化的角度講，我們和它們還是有相當(dāng)距離的，所以在古人類學(xué)的研究過程當(dāng)中，也有一些學(xué)者認(rèn)為，也許人類和現(xiàn)代類人猿之間應(yīng)該還有一個中間物種的存在。否則，這兩個距離這么遠(yuǎn)，一個太高級，一個相對而言又太低級，它們中間應(yīng)該有過度類型。這個過度類型也許就是我們所說的野人。因此，王方辰他們講的人猿雜交和我們說猴娃可能是野人后代，實(shí)際上是一回事。

　　1956年8月，在我國的廣西柳城，古人類學(xué)家裴文中先生發(fā)現(xiàn)了三枚動物的下頜骨化石。

　　根據(jù)推測，這三枚與人相似的下頜骨化石來自于六十萬年前的一種古猿，這是一種介于人和猿之間的高級靈長類動物，其身高超過兩米，被科學(xué)界稱之為“巨猿”。

　　黃萬波：在我們東亞的化石當(dāng)中，有一種化石叫巨猿，這是最早一個荷蘭古生物學(xué)家在香港找了幾個牙齒化石，然后認(rèn)為這個牙齒可能是來自中國的內(nèi)地。建國以后，裴文中先生就帶著我們一起到廣西，希望想辦法把這個巨大牙齒的地點(diǎn)找出來。結(jié)果1954年開始到1958年之間，真是找到了巨猿化石，像著名的廣西柳城巨猿洞，三個完整的下頜骨，一千多顆牙齒。至少作為牙齒來講，比我們?nèi)说囊螅辽俅笏姆种踔吝€要多，或者說大一半，大得多，所以當(dāng)時就取了個名字，它叫巨猿。

　　相對于現(xiàn)代類人猿、也就是長臂猿、大猩猩這些動物，巨猿和人類的親緣關(guān)系似乎更為密切，然而大約二十萬年前，正當(dāng)巨猿鼎盛發(fā)展的時候，古人類學(xué)家卻發(fā)現(xiàn)它們突然神秘地消失了，但這似乎并不符合物種進(jìn)化發(fā)展的一般規(guī)律。那么會不會存在這樣的一種可能，歷史上的巨猿并沒有完全滅絕，而是頑強(qiáng)地生存下來，活到了今天？那么，傳說中的野人會不會就是曾經(jīng)在歷史上存在過的巨猿？猴娃會不會是一個巨猿的后代呢？