美國(guó)中情局前局長(zhǎng)彼得雷烏斯的桃色丑聞女主角布羅德維爾終于露面。據(jù)美聯(lián)社19日?qǐng)?bào)道，布羅德維爾對(duì)這段婚外情后悔不已，但她的悔過(guò)并未獲得美國(guó)民眾的同情。在不少人眼中，相差20歲的彼得雷烏斯和布羅德維爾就是赤裸裸的“權(quán)色交易”。如今，“權(quán)色交易”、“錢色交易”日益泛濫，美國(guó)甚至出現(xiàn)“Seeking Arrangement”這類“求包養(yǎng)”網(wǎng)站，不禁令人大呼“世風(fēng)日下”，同時(shí)也引發(fā)民眾對(duì)道德是否敗壞的思考。
記者發(fā)現(xiàn)，在“求包養(yǎng)”網(wǎng)站注冊(cè)的男性會(huì)員大都是尋求美色的“鉆石王老五”，女性會(huì)員則是清一色年輕、漂亮、想迅速致富或經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的女性。該類網(wǎng)站的理念就是提供赤裸裸的錢色、權(quán)色交易，曾遭到《紐約時(shí)報(bào)》等多家媒體炮轟，稱其為“污穢可鄙的鬧市”。然而，這并未阻止該類網(wǎng)站的蓬勃發(fā)展，尤其是女大學(xué)生會(huì)員增幅明顯。
英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱，“求包養(yǎng)”網(wǎng)站在美國(guó)本土的注冊(cè)會(huì)員已超過(guò)100萬(wàn)人，今年上半年還向英國(guó)等地開放了會(huì)員注冊(cè)。同傳統(tǒng)婚戀交友類網(wǎng)站的性質(zhì)截然不同，此類網(wǎng)站的唯一配對(duì)條件就是金錢，男性會(huì)員提供所謂的“包養(yǎng)預(yù)算”，寫出能為女性會(huì)員每月提供的數(shù)額，女性會(huì)員則要寫明自己的預(yù)期。如果雙方在這個(gè)數(shù)字上能基本達(dá)成一致，就會(huì)經(jīng)網(wǎng)站牽引完成“配對(duì)”。此外，該網(wǎng)站僅對(duì)男性會(huì)員征收會(huì)費(fèi)，初級(jí)會(huì)員會(huì)費(fèi)為每月50美元，躋身“鉆石級(jí)用戶”則需每年額外繳納2400美元。女性免費(fèi)注冊(cè)。
“包養(yǎng)”一詞含有貶義，但“求包養(yǎng)”網(wǎng)站不認(rèn)同這種說(shuō)法，該網(wǎng)站首頁(yè)稱：受人尊重、慷慨大方的成功男士是女性的良師益友、贊助人，甚至是恩人，他們對(duì)內(nèi)心欲望極其坦誠(chéng)，并開誠(chéng)布公地說(shuō)出自己的預(yù)期和贈(zèng)與能力；聰慧、有魅力、目標(biāo)明確的女子值得被人寵愛、縱容，得到情感和經(jīng)濟(jì)上的慷慨援助。對(duì)此，《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，“乍一看，這類網(wǎng)站與其他約會(huì)網(wǎng)站相似，男人在找尋可人、性感的女性，女人在尋找能逗她們開心的男性……但它不是社會(huì)交際工具，簡(jiǎn)直是下九流的污穢鬧市，有錢的老男人和漂亮的年輕女子直截了當(dāng)?shù)貜氖洛X色交易，他們并非尋找長(zhǎng)久的靈魂伴侶，而是滿足不需要負(fù)責(zé)任的肉欲需求。”
“求包養(yǎng)”網(wǎng)站的女性對(duì)金錢要求相當(dāng)直白，一名18歲的法國(guó)女會(huì)員說(shuō)：“想找一名樂(lè)于贈(zèng)送精致禮品、會(huì)逗人開心的男士，他必須每月提供5000至1萬(wàn)美元的零花錢。”批評(píng)人士說(shuō)，該網(wǎng)站簡(jiǎn)直是“通奸者的便利店”，更有人直呼其為“網(wǎng)上妓院”。面對(duì)批評(píng)，網(wǎng)站創(chuàng)辦人韋德回應(yīng)道，提供“互惠互利的關(guān)系”是該網(wǎng)站的核心價(jià)值觀。
報(bào)道稱，“求包養(yǎng)”網(wǎng)站建立初期，注冊(cè)人數(shù)為30萬(wàn)人，不到常規(guī)婚戀交友網(wǎng)站的1/4，近年注冊(cè)人數(shù)越來(lái)越多。網(wǎng)站的女性注冊(cè)會(huì)員是男性會(huì)員的10倍，一名男性會(huì)員公然說(shuō)：“釣了一輩子魚，這里才是最好的釣魚點(diǎn)。”
美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》稱，注冊(cè)“求包養(yǎng)”網(wǎng)站的女性中，女大學(xué)生會(huì)員的增幅近期尤為明顯，沉重的學(xué)費(fèi)負(fù)擔(dān)壓得一些學(xué)生透不過(guò)氣，一些女學(xué)生只得另辟蹊徑“掙外快”。《赫芬頓郵報(bào)》稱，學(xué)費(fèi)負(fù)擔(dān)、工作難找逼得一些在校生或畢業(yè)生“賣身供學(xué)位”或“賣身還學(xué)貸”。有網(wǎng)友說(shuō)，這本質(zhì)上和“援助交際”沒什么差別；也有網(wǎng)友認(rèn)為，為房租、學(xué)費(fèi)出賣尊嚴(yán)，未免得不償失。但事實(shí)上，確實(shí)有些學(xué)生處于被逼無(wú)奈的窘境，一名女大學(xué)生“求包養(yǎng)”前說(shuō)：“除了被強(qiáng)奸和死亡外，還能發(fā)生什么更糟糕的事情呢？”