■ 觀察家
美國顯然高估了自身影響力、錯估了地區形勢。
當地時間7月16日，美國總統拜登結束了任內首次中東之行。而這次有些“姍姍來遲”的訪問成果寥寥，整個行程遭遇多重尷尬。
在以色列，以色列總理拉皮德要求拜登在伊朗核問題上“劃底線”，拜登顧左右而言他，讓以色列十分失望；在會見巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯時，巴方提出了多個訴求，都被拜登以“時機不成熟”為由拒絕，會談氛圍十分尷尬；在與沙特阿拉伯王儲小薩勒曼會晤時，拜登被批評“不應強加自己的價值觀”給沙特。
即使從訪問目標實現程度看，拜登此次訪問的兩個主要目標，即組建中東版的“防空聯盟”，以及勸說沙特阿拉伯增產石油，都未實現。
實際上，拜登訪問中東之前，就面臨著幾個棘手的難題。不僅伊朗核談判久拖未決，中東盟國心懷疑慮，拜登本人和沙特王室關系也多有齟齬，而其在巴以問題上的搖擺，也成了兩頭不討好。
這些已然存在的矛盾和問題，無疑為拜登此次中東之行蒙上陰影。這也導致美國謀劃的中東“防空聯盟”，無法在中東落地。
美國設想的中東“防空聯盟”包括以色列、沙特阿拉伯、阿聯酋和伊拉克四國。其中最為關鍵的國家是伊拉克。
這個“防空聯盟”顯然是針對伊朗而構建，伊拉克則成為美國極力拉攏的對象。但經歷了美國多年占領，伊拉克輿論對同美國開展軍事合作十分抵觸，也難以公開批準同以色列等國的軍事合作。而以色列、沙特阿拉伯和阿聯酋之間，也存在裂隙，各方分歧明顯。
美國非但難以協調各方訴求，本身還與沙特前嫌難釋。沙特王儲和拜登關系的裂痕，很難在短期內修復；在美國從阿富汗和伊拉克撤離后，沙特國內對美國“放棄中東”的擔憂日益加重，擔心美國會為與伊朗達成核協議，而拋棄沙特，因此沙特難以完全信任美國。
也因此，在增加石油產能的問題上，拜登的訴求恐怕更難如愿——美國原本設想勸說海灣國家增加石油產能，以幫助歐洲切斷與俄羅斯的能源聯系，孤立俄羅斯。但對于沙特阿拉伯等主要產油國來說，美國的主張無異于天方夜譚。
沙特阿拉伯、阿聯酋等國，盡管石油出口量大，但仍然嚴重依賴能源紅利，因此格外關注國際能源價格走勢。在短時期內，貿然增加產能，勢必擾亂國際市場，造成能源價格下跌，反而會有損國家利益。
而且，能源增產涉及基礎設施建設、人員管理、資金投入等一系列問題，非一朝一夕即可完成。更何況，沙特本身也并不愿意在俄烏沖突當中“選邊站”。
在中東地區議題上，如敘利亞問題、利比亞問題，沙特都需要得到俄羅斯的幫助；俄羅斯和沙特之間的軍購合作，也在過去幾年有所增加。
增加石油產量，必然造成沙特參與“圍堵俄羅斯”的景象，很可能破壞兩國關系，從而將俄羅斯推向地區對手伊朗一邊，惡化沙特周邊安全環境。
還要考慮到，由于俄羅斯和沙特是全球第二大和第三大產油國，兩國關系緊張，勢必影響“OPEC+”機制的穩定運行，進而沖擊沙特阿拉伯在國際能源合作機制中的領導地位。
從地區安全的層面考慮，不只是沙特，還有以色列，在美國從伊拉克和阿富汗撤離，尤其是美國和伊朗對話談判的背景下，對美國是否還是過去那個靠得住的安全“保護者”，已經存疑。
所以，拜登幻想通過一次訪問，既讓中東盟國出人出槍建立地區防衛機制，又讓地區盟國加大石油產能服務于美國的全球戰略，而美國自己遙控指揮，顯然高估了自身影響力、錯估了地區形勢，必然以尷尬收場。
□王晉(西北大學中東研究所副教授，所長助理)