英媒：兩千美國科學(xué)家回應(yīng)對華合作
英國《自然》雜志7月19日文章，原題：盡管受到政治的影響，中美研究合作仍在進行 美國司法部2月份取消“中國行動計劃”——在研究和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)ふ?中國)間諜活動，但該計劃的后續(xù)影響還在繼續(xù)。過去5年，美中合作數(shù)量下降。但許多研究人員正尋找各種方法來確保(對華)合作繼續(xù)。美國聯(lián)邦政府應(yīng)學(xué)習(xí)如何促進這些伙伴關(guān)系。
筆者研究地緣政治如何影響國際合作，與亞利桑那大學(xué)的研究人員合作，在2021年5月至7月對美國約2000名科學(xué)家進行調(diào)查。約95%受訪者認為中國科學(xué)家對研究做出重要貢獻；93%的人認為限制與中國合作將對學(xué)術(shù)界產(chǎn)生負面影響；87%的人說美國應(yīng)加強對華合作。另一項研究顯示，美國科學(xué)產(chǎn)出的上升趨勢在很大程度上得到中國支持。若沒有中國的共同作者，美國的論文出版數(shù)量就會下降，而若沒有美國，中國的出版率則會上升。
美國的政治焦點大多集中在打擊情報盜竊上，但研究人員關(guān)心的是失去產(chǎn)生知識和洞見的機會。不明智的政策會妨礙與領(lǐng)先科學(xué)家的合作，但最終阻礙不了科學(xué)合作。許多科學(xué)家說，由于擔(dān)心受到不公正的起訴，他們正放棄對華合作關(guān)系，甚至放棄在美國以外的所有關(guān)系。但其他許多人找到維持合作的替代方法，例如尋求非聯(lián)邦基金；保持合作，但避免國家間的金融交易；從兩國團隊擴展到多國團隊……特別是在識別、報告利益沖突方面缺乏明確性的情況下，美國的科學(xué)家們找到與中國合作的(新)方法。
美國政府是否應(yīng)進一步打壓？這種官僚主義的“獵巫”行為將損害國內(nèi)科學(xué)。為防止造成相反的效果，(美國)科學(xué)家，特別是國際團隊中的科學(xué)家，必須參與制定明確的政策，且必須有機制來防止(美國)政府過度干預(yù)。
與中國同行的合作不應(yīng)被視為潛在犯罪標志。無心的行政管理錯誤不應(yīng)導(dǎo)致研究人員被禁止接觸實驗室和學(xué)生——或招致更嚴重懲罰。除非讓研究人員在尋求合作時能為自己的利益辯護，否則打擊可能的知識產(chǎn)權(quán)盜竊的全面措施可能會損害——而非促進美國的競爭力。(作者Jenny J. Lee，喬恒譯)