解放軍某種未知型號的機動式導彈發(fā)射車試車，外界推測這就是DF-41洲際導彈系統(tǒng)使用的底盤
“未來中國‘東風-41’洲際導彈搭載的核彈頭足以瞄準每一個人口超過5萬的美國城鎮(zhèn)。”中國二炮部隊7月24日進行導彈試射后，研究中國核項目的美國喬治敦大學教授菲利普?卡博做出這樣的警告。英國《簡氏防務周刊》22日(提前出版)宣稱，這次發(fā)射的就是中國最新型“東風-41”洲際導彈，它不僅大幅提高了射程，而且還能攜帶多達10枚分導核彈頭打擊不同目標。熟悉二炮情況的中國軍事專家魏國安21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時否認試射的導彈是“東風-41”，但他表示，二炮正在發(fā)展的第三代洲際導彈符合西方描述的特征，“中國必須有限度地發(fā)展第三代核武器，才能更有效地應對安全挑戰(zhàn)”。
《簡氏防務周刊》稱，從2007年以來，中國網(wǎng)絡上出現(xiàn)多張照片，顯示搭載“東風-41”導彈的運輸/起豎/發(fā)射三用車(TEL)行駛在高速公路上。報道援引美國匿名官員的話說，7月24日二炮部隊發(fā)射的就是當前中國最先進的“東風-41”洲際導彈，“這是美國當局首度確認該導彈項目的存在”。尤其讓西方關注的是，“東風-41”可能采用多彈頭獨立重返大氣層載具(MIRV)技術。該技術并非是簡單地在一枚導彈上裝載多枚分彈頭，而是讓每個分彈頭都有獨立的飛行彈道，可調整軌跡攻擊不同目標。這樣每枚反導攔截導彈最多只能摧毀一個分彈頭，讓反導系統(tǒng)的效能大為降低。一名亞洲軍事專家告訴簡氏記者，“東風-41”可攜帶多達10枚分導式核彈頭，這將嚴重動搖美國反導系統(tǒng)的可靠性。
《簡氏防務周刊》稱，與中國現(xiàn)役的“東風-31”和“東風-31A”洲際導彈一樣，“東風-41”可能也采用“冷發(fā)射”方式，即借助輔助動力單元把導彈從發(fā)射筒內彈射出去，在導彈到達一定高度后再點燃主發(fā)動機飛行。報道猜測，“東風-41”屬于三級固態(tài)燃料推進導彈，與“東風-31”相比，前者彈體直徑更大，長度更長，意味著彈頭載荷與射程更具威懾性。此外，“東風-41”采用與俄制“白楊-M”洲際導彈相同的TEL三用車作為機動發(fā)射平臺，比“東風-31”機動平臺更具打擊靈活性。
對于中國核力量的發(fā)展，西方總是投以各種猜疑的眼光。美國“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站刊登的報道稱，二炮部隊7月24日從山西五寨導彈基地向數(shù)千英里遠的西部沙漠發(fā)射新型導彈，這類飛行試驗往往會通過限制第一級火箭的工作時間來縮短射程，以確保導彈落入中國境內。
該報道還說，中國一直聲稱不會首先使用核武器，核力量用于反擊針對其領土的核襲擊。但由于裝備MIRV的洲際導彈是理想的“第一次核打擊”(打擊軍事目標)武器，“東風-41”不僅是中國第一種攜帶多彈頭的戰(zhàn)略導彈，而且也具備可靠的“第一次核打擊能力”，這可能代表中國將改變“不首先使用核武器”的承諾。卡博說，未來二炮部隊只需要擁有32部可重新裝填的“東風-41”洲際導彈發(fā)射裝置，其攜帶的核彈頭就足以瞄準每一個人口超過5萬的美國城鎮(zhèn)。他宣稱，“如果中國最終制訂了這種針對美國城市打擊社會財富的戰(zhàn)略，而我們不建設用來抗擊的導彈防御系統(tǒng)，就意味著在亞洲增強核威懾力量的終結”。
“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站的報道還說，“東風-41”洲際導彈的最大射程約1.4萬公里，從中國東部或北部發(fā)射，足以打擊美國全境。早在1992年就有美國學者提到“東風-41”項目的存在，但美國認為“過長的研發(fā)周期”導致解放軍放棄該項目，集中力量開發(fā)“東風-31”洲際導彈。美國軍事專家費舍爾說，事實證明五角大樓忽視了這種新導彈的研制。
熟悉二炮情況的中國軍事專家魏國安告訴《環(huán)球時報》記者，具備多彈頭獨立重返大氣層載具的第三代洲際導彈的確是二炮的發(fā)展方向，但7月的試射并非以此為目的。他表示，中國的第三代洲際導彈仍處于科研階段，這次試射主要還是在測試現(xiàn)有導彈武器的性能。
魏國安還表示，從技術上看，第三代洲際導彈完全可能控制全球有威脅的戰(zhàn)略目標，提升全球打擊能力，但中國“不首先使用核武器”的承諾并未改變，中國研制新導彈并沒有明確的指向，只是為防范可能挑釁中國的敵對勢力。他認為，美俄當前宣稱的“大幅削減核武器”才是概念炒作。因為“大幅削減”只是核武器狀態(tài)的轉換，而不是徹底銷毀。美俄并未真正銷毀核彈頭，而只是從高戒備狀態(tài)轉化為低戒備狀態(tài)。他認為，中國面臨的核威脅在增加，必須有限度地發(fā)展第三代核武器，才能更有效地應對安全挑戰(zhàn)。
美媒稱32枚東風41可摧毀美國全部5萬人以上城市。（環(huán)球時報）