【紅色文化拾趣】
1949年7月14日起，《人民日報》《光明日報》等紛紛刊載《征求國旗國徽圖案及國歌辭譜啟事》。曾聯(lián)松從報上獲知此消息時，他的身份正處于從現(xiàn)代經(jīng)濟通訊社秘書向上海市供銷合作總社調(diào)研科副科長的轉(zhuǎn)換中。
期望重新入黨未能如愿，曾聯(lián)松開始國旗設計創(chuàng)作
現(xiàn)代經(jīng)濟通訊社是中共黨組織領導下編輯出版經(jīng)濟新聞信息的經(jīng)濟情報據(jù)點，無形中也成為團結(jié)經(jīng)濟工商界愛國民主人士的統(tǒng)一戰(zhàn)線陣地。
曾聯(lián)松于1938年入黨，后因國民黨頑固派掀起二次反共高潮，為保存有生力量，上級黨組織決定讓曾聯(lián)松迅速撤離。曾聯(lián)松原本要去參加新四軍，因為皖南事變爆發(fā)只得中途回轉(zhuǎn)浙江。這時上級黨組織也已撤離，曾就此與組織失去聯(lián)系。
正因為此，在上海解放之初，曾聯(lián)松重回黨組織的心情十分迫切。然而，他的入黨申請書在轉(zhuǎn)交組織部門后很快被退了回來。曾聯(lián)松失去組織關系近9年需要調(diào)查，而上海解放初諸事輳集，一時還顧不過來。在實際工作中證實自己，成為曾聯(lián)松內(nèi)心的強烈愿望。
正是憋著這股勁，曾聯(lián)松開始構(gòu)思國旗圖案。他當時仍住在現(xiàn)代經(jīng)濟通訊社宿舍，位于今華山路近鎮(zhèn)寧路口一帶。那是在一座荒蕪廢園中臨時搭建的板房，曾聯(lián)松住在二層，上有小閣樓，時值盛夏。曾聯(lián)松事后回憶：“十多天里，時而浮想連翩，時而伏案涂畫，廢棄的圖紙有一大堆。我首先著眼于政權(quán)特征，要把中國共產(chǎn)黨是全國各族人民的大救星，人民解放軍是革命勝利的保證，廣大人民團結(jié)在黨的周圍，這個意思在國旗上表達出來。為此，我設計以紅色象征革命，以一顆內(nèi)含鐮刀斧頭的大五角星象征共產(chǎn)黨、象征人民軍隊”。當他將大五角星以及環(huán)繞其外的四顆小五角星移向旗面的左上方時，國旗圖案豁然開朗。
應當是在8月上旬的后幾天，曾聯(lián)松完成國旗圖案的設計工作。他不僅用蠟光紙剪貼出國旗圖案，還撰寫了“國旗的意義”與“國旗的制法”，又原樣復制了一份自留。隨后，他另取一紙，留下現(xiàn)代經(jīng)濟通訊社為通訊地址，作為底頁，而在封皮紙上端端正正寫上“國旗國徽與國歌”“設計者 曾聯(lián)松 一九四九年八月”字樣。事畢，曾聯(lián)松小心地將國旗設計稿對折起來，為避免在大五角星上留下折痕，有意在大五角星與小五角星之間再作一折，然后連同說明文字裝入大信封寄出。
8月11日，新政協(xié)籌備會第六小組辦公室收到曾聯(lián)松寄來的應征設計稿。當時收文編號為“第1232號”，時距截稿日尚余9天。8月14日，第六小組整理前些日所收應征稿件，重新將曾聯(lián)松作品登記為“1305”號，卻陰差陽錯地將此歸類為“應征國歌稿”。
曾聯(lián)松設計起初并非最優(yōu)方案，且圖文皆經(jīng)修改
8月22日，第六小組國旗國徽初選委員會在北京飯店舉行第一次會議，從征集到的1500件以內(nèi)(后增至1920件、2992幅圖案)的國旗稿件中初選出16張國旗圖案。
兩天后(8月24日)，第六小組召開第三次全體會議。經(jīng)商議，小組決定：國旗圖案有左上方留四分之一的設計稿雖較為美觀，但與美國及國民黨時期中華民國的國旗相似，不擬采用；為避免與蘇聯(lián)國旗雷同，擬不采取斧頭鐮刀形式。這兩條對曾聯(lián)松設計稿脫穎而出均具“殺傷力”。與會者一致認為“初選第十一號”較好，該旗上1/3部分為白底，左側(cè)綴一紅五角星，下2/3為紅底：“紅白二色分配適當，制作容易；紅星在角上旗不飄開亦能看見，紅星樣式亦與其他國家并無雷同，配色美觀，在象征上也適合征求條例。白色象征光明，紅色象征革命政權(quán)；紅星代表共產(chǎn)黨的領導。”因郭沫若在會間簡筆畫出紅旗上綴一星、下橫兩根藍條(后改為黃色)的國旗圖案，第六小組為此提請常委會審核的初選國旗圖案有17張。其中“初二十號”，可能就是曾聯(lián)松設計的國旗圖案，此應征稿封面有鉛筆手寫“No.20”字樣。
兩天后(8月26日)召開新政協(xié)籌備會常委會第四次會議，馬敘倫代表第六小組作了匯報，將“初選第十一號”等國旗圖案提交會議討論，周恩來當場肯定了第六小組征集國旗圖案工作。眼見大事即成，卻又峰回路轉(zhuǎn)。9月14日，第六小組召開第四次全體會議，馬敘倫傳達了有關意見——歸國尚未抵平的陳嘉庚托人轉(zhuǎn)達意見，認為“初選第十一號”的白色不好，在太陽光下看不見。更重要的是，毛澤東等中共中央領導層看中的是“初選第十七號”(黃五角星居紅旗左上，星下有一黃橫條)國旗圖案，但感覺“一條黃線把革命階級分截開了，遂將圖案之黃線改了一下”，即將黃線的左側(cè)截去。馬敘倫還傳達了毛澤東的話：“國旗上不一定要表明工農(nóng)聯(lián)盟，在國徽上可以表明。”鑒于國旗必須在一星期后開幕的新政協(xié)大會上提出討論通過，而且要為17日常委會開會提供參考，為此小組當場表決，以“初選第十七號”為第一推薦方案，并決定遴選征集到的國旗圖案，印成國旗圖案小冊子，以備全體政協(xié)代表分組商討。
于是，就印制了《國旗圖案參考資料》。該資料小冊子共收國旗圖案38個，所收圖案因經(jīng)過復選，一律編以“復字”某號。其中既有朱德、吳玉章、郭沫若這樣著名的軍事家、政治家、文學家，又有張仃、鐘靈、陽太陽、莫宗江等知名美術家，學美術出身而以詩歌聞名于世的艾青也有設計奉獻。其中位列“復字第三十二號”的，正是曾聯(lián)松的設計。不過，圖文皆經(jīng)過了修改，不僅大五角星去掉了鐮刀斧頭圖案，且對說明文字作了簡化與修正，四顆小五角星原解釋為對應“小資產(chǎn)階級、中等資產(chǎn)階級、知識分子、其他民主人士等四大階級與集團”，已調(diào)整為：“工人階級、農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級等四大階級。”與毛澤東《論人民民主專政》觀點保持一致。相應修改，據(jù)第六小組秘書彭光涵追述，是經(jīng)小組討論商定后由其改定。
“初選第十七號”遭普遍質(zhì)疑，毛澤東、周恩來矚目曾聯(lián)松設計
9月21日，中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議開幕。毛澤東致開幕詞，提及大會要選舉中華人民共和國的國旗，而“占人類總數(shù)四分之一的中國人從此站立起來了”一句，尤其給全體與會者留下深刻印象。
9月23日，第六組召集全體政協(xié)委員分為11個組，舉行分組會議，專題討論國旗、國都、紀年。《國旗圖案參考資料》的《國旗、國徽圖案評選工作的說明》，對國旗應征稿分四類介紹，其導向性不言而喻。前三類設計圖案，要么“有摹仿蘇聯(lián)國旗的感覺”，要么“難以美觀，且圖面復雜，與‘簡潔’之旨不符”，要么“構(gòu)思設計，都不足取”。只有第四類“較其他各式似乎更好些(如復字第一號)；蓋紅色象征革命，五角星象征共產(chǎn)黨領導的聯(lián)合政權(quán)，黃色長條則可以代表中華民族發(fā)祥地的黃河”。盡管如此，與會者還是發(fā)表了許多不同意見。
當夜，第六組開會匯總分組討論情況，發(fā)現(xiàn)有關國旗圖案的意見最多。大多數(shù)代表都同意紅旗角上有一星及一黃條的圖案，只是對于星的顏色、黃條的粗細、位置、長短及象征的說明，略有不同意見。此外，還有三類意見值得注意。一是有人主張不應避免用鐮刀斧頭，否則工農(nóng)即無法表明。二是主張采用朱德設計的復字第十五號(紅五角藍地紅旗圖案)，有張治中、邵力子、陳劭先等18人贊成。三是胡厥文、李燭塵、雷榮珂等15人主張采用復字第三十二號，即曾聯(lián)松的設計圖案。
就單純票選而言，代表第四類設計圖案的復字第一、二、三號三圖得票相加，贊成票就超過了政協(xié)代表的半數(shù)。照理說，這就獲得了大多數(shù)代表的贊同。然而，與會者對此結(jié)果普遍不滿。還有一些代表推薦其他圖案。總之，政協(xié)代表對國旗圖案的意見分散、莫衷一是，當時第六組秘書彭光涵住在中南海，沈雁冰為此囑咐彭盡快向毛澤東、周恩來匯報當前困難情況，請示辦法。
公務異常繁忙的周恩來當夜即聽取彭光涵的情況匯報，并面詢建議意見。彭光涵回憶說，是他向周恩來推薦了曾聯(lián)松設計圖案。據(jù)《國旗分組討論綜合意見統(tǒng)計表》，如以復字第一、二、三號為一類，位列第一，以復字第四號(實即初選第十七號、第十一號)為第二，那么，曾聯(lián)松設計以15票位列第五。事實上，復字第三十七號也得15票，因其與復字第一、二、三號沒有根本區(qū)別，故可忽略不論。而得票在第三、第四的，分別為復字第九號(20票，張仃、鐘靈、周光誼設計，紅五星黃地紅旗)、復字第十五號(18票，朱德設計，紅五角藍地紅旗)。在幾下對照下，周恩來矚目于復字第三十二號，也就是曾聯(lián)松的設計圖案。
頗具歷史巧合性的是，就在9月23日當晚，毛澤東、朱德宴請程潛、傅作義、李書城等26名國民黨起義將領。張治中直言不諱地指出，他反對用一顆星加一條橫杠代表黃河圖案，紅底代表國家和革命，中間有一條杠，有分裂國家、分裂革命之嫌。況且以一條杠代表黃河也不科學，老百姓會聯(lián)想到孫猴子的金箍棒！這一觀點在政協(xié)代表中頗具代表性。吳藻溪委員兩天后(9月25日)寫信表達的意見與此不謀而合。
在即將付諸大會表決的國旗預定方案遇到顛覆性的意見后，毛澤東、周恩來以高超的洞察力矚目于曾聯(lián)松設計的復字第三十二號，并在此后的民主協(xié)商中表現(xiàn)出崇高的政治風范。9月25日夜，毛澤東在豐澤園會議廳召集國旗國徽國歌紀年國都協(xié)商座談會，否定了“過去我們腦子老想在國旗上劃上中國特點”的設計理念，并向與會者推薦了曾聯(lián)松設計的圖案，稱“我們這個圖案表現(xiàn)我們革命人民大團結(jié)。現(xiàn)在要大團結(jié)，將來也要大團結(jié)。因此現(xiàn)在也好將來也好，又是團結(jié)又是革命”。紅地五星旗方案獲得在座者的一致贊同與好評。
第一屆人民政協(xié)會議通過新中國國旗方案，“五星紅旗”就此定名
9月27日，中國人民政治協(xié)商會議召開第一屆全體會議第六天大會，就新中國國都紀年國旗國徽國歌方案付諸表決。曾聯(lián)松設計的國旗方案不僅獲得順利通過，而且獲得了“五星紅旗”的名稱。曾聯(lián)松的設計稿僅強調(diào)“黃金色巨型五角星”與“四顆黃金色的中型五角星”的意義，并提及“旗面為紅地”，但沒有提出該旗應稱何旗。
就在那天會議上，馬敘倫代表國都紀年國旗國徽國歌方案委員會，向大會提交的《四個決議草案》顯示：“中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議決議：中華人民共和國的國旗為紅地五星旗，紅色象征革命，五顆黃星象征中國革命人民大團結(jié)。”可見提交大會審議的國旗初名為“紅地五星旗”。
經(jīng)過充分討論，《四個決議草案》全部通過大會表決。當天會議簡要記錄稿如此記述：“通過中華人民共和國的國旗為紅……”，隨即將“紅”字劃去，改為“五星紅旗”四字。此記錄理應顯示：在報告大會通過國旗草案時，就提出了“五星紅旗”的名稱，改筆痕跡表明，執(zhí)筆者原是按照會議材料習慣性地將通過的國旗寫成“紅地五星旗”的，聽到有了新的說法，這才改筆照錄。
按照周恩來指示，會議秘書處四位工作人員上臺，各執(zhí)一角，展開紅綢黃星的五星紅旗。夏衍眼疾手快，在五星紅旗“分解圖”右側(cè)迅速記下這一歷史場景的時間：“一九四九年九月二十七日下午九時三十五分全場一致通過。”
身為第六小組聘請專家的艾青，當天創(chuàng)作《國旗》一詩，抒發(fā)了其躬逢盛事、親證“五星紅旗”誕生經(jīng)過，詩情奔涌的心聲——
美麗的旗
莊嚴的旗
革命的旗
團結(jié)的旗
四顆金星
朝向一顆大星
萬眾一心
朝向人民的革命
我們愛五星紅旗
像愛自己的心
沒有了心
就沒有了生命
我們守衛(wèi)它
它是我們的尊嚴
我們跟隨它
它引我們前進
革命的旗
團結(jié)的旗
旗到那里
那里就勝利
9月29日《人民日報》第8版刊發(fā)了這首詩。詩行中的新名詞“五星紅旗”，以朗朗上口的詩句進一步加速其在社會面的傳播。
10月1日，在天安門廣場舉行開國大典，鮮艷的五星紅旗冉冉升起，從此光耀四方。
(作者：吳海勇，系中共上海市委黨史研究室研究二處處長，上海市中國共產(chǎn)黨偉大建黨精神研究中心研究員)