記者今日從省高院獲悉，該院環(huán)境保護(hù)審判庭成功調(diào)撤一宗標(biāo)的額為1.5億元的一審建設(shè)工程施工合同糾紛案件，依法裁定準(zhǔn)許當(dāng)事人對(duì)本訴和反訴的撤訴申請(qǐng)，矛盾糾紛得到有效化解，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了。
2009 年，亨利公司與承包人龍?jiān)竞炗啞段逯干绞猩剿G世界項(xiàng)目合同書(shū)》，約定由龍?jiān)境薪ㄒ幻娣e約15萬(wàn)平方米的項(xiàng)目。一期工程已完工移交并通過(guò)竣工驗(yàn)收。2013年4月26日，亨利公司與龍?jiān)竞炗喠恕吧剿G世界施工現(xiàn)場(chǎng)移交并退場(chǎng)協(xié)議”。雙方因建設(shè)工程合同款結(jié)算產(chǎn)生糾紛并訴至省高院，龍?jiān)疽蠛嗬举r償工程款、利息、違約金等。之后，亨利公司提起了反訴。
案件受理后，龍?jiān)疽蟛榉夂嗬?千萬(wàn)元的房產(chǎn)，并提供了擬擔(dān)保房產(chǎn)。為防止出現(xiàn)超范圍查封，法官們專程赴五指山房管局查詢涉案房產(chǎn)的銷售登記情況和銷售價(jià)格，又對(duì)擬擔(dān)保房產(chǎn)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，同時(shí)還專門走訪了數(shù)家房屋中介公司，詢問(wèn)擬擔(dān)保房產(chǎn)價(jià)格，避免了雙方當(dāng)事人對(duì)立情緒的進(jìn)一步激化。
考慮到該案以調(diào)解的方式結(jié)案將最有利于解決糾紛、化解矛盾，法官多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，最終促成雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，案件以雙方同時(shí)撤回訴訟的方式圓滿的劃上了句號(hào)。(記者金昌波 通訊員胡娜 李文健)