對(duì)于黑河市政府回應(yīng)“沒有策劃、訂購過‘專供酒’之類的消費(fèi)品”與市場(chǎng)方面說法相矛盾的問題，莊德水說，一種可能是政府部門說假話，因?yàn)樵谥醒牒葑?ldquo;四風(fēng)”背景下，政府部門不敢承認(rèn)自己曾經(jīng)默許過生產(chǎn)特供酒這一行為，所以他們否認(rèn)。另一種可能是商家在說假話，是商家為了迎合社會(huì)對(duì)特權(quán)思想追捧的需要，為了擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，冒用政府的商標(biāo)或者是特許的口號(hào)，用特供的形式來向社會(huì)推銷自己的商品。

　　“這種政府回應(yīng)是一種非常明顯的狡辯。首先，政府插手企業(yè)發(fā)展，這一步就是錯(cuò)的。同時(shí)，政府的一個(gè)職能就是進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管，出現(xiàn)特供酒現(xiàn)象，政府的監(jiān)管哪里去了？政府在回應(yīng)社會(huì)公眾時(shí)首先要明確自己的職能。鹿源春作為企業(yè)敢明目張膽地違背中央禁令、頂風(fēng)作案，說明政府的市場(chǎng)監(jiān)管職能沒做好，這就是政府的責(zé)任。”國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家說。

　　莊德水認(rèn)為，黑河市政府從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度要求各部門采購酒品的做法，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維。“支持一個(gè)企業(yè)的發(fā)展，不是給它貼上‘專供’之類的標(biāo)簽、不是用政府自身消費(fèi)來帶動(dòng)它，而是給它提供更好的市場(chǎng)環(huán)境和政策。”莊德水說。

　　竹立家認(rèn)為，在中央狠抓“四風(fēng)”的形勢(shì)下，對(duì)“特供酒”、“內(nèi)參酒”企業(yè)給予罰款1萬元的處罰是非常不合適的，“罰1萬塊錢幾乎和不罰一樣”。

　　他說，“特供”就是特權(quán)腐敗的一個(gè)標(biāo)志。如果一些企業(yè)利用老百姓的“官本位”心理，再加上一些企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量上不下功夫，就會(huì)導(dǎo)致這些企業(yè)利用政府的牌子、利用老百姓信任政府的牌子、利用“特供酒”就是好東西這種社會(huì)心理銷售自己的商品。一些企業(yè)在中央禁令之下，依然敢頂風(fēng)違規(guī)，這種做法屬于違法行為，必須要嚴(yán)懲。否則，企業(yè)會(huì)認(rèn)為違規(guī)成本不高，以后還會(huì)繼續(xù)這么做。相關(guān)政府部門要加強(qiáng)制度建設(shè)和管理，對(duì)可能發(fā)生的一些市場(chǎng)不規(guī)范行為，制定有操作性的、具體的措施，對(duì)違反市場(chǎng)準(zhǔn)則的行為要嚴(yán)厲處罰。記者 文靜 實(shí)習(xí)生 杜夢(mèng)薇