四川理工學(xué)院原院長(zhǎng)曾黃麟受審
李玲
成都商報(bào)記者羅敏
人物
他曾享受?chē)?guó)務(wù)院津貼
曾黃麟，1955年12月出生，四川富順人，博士、中共黨員、教授、博士生導(dǎo)師。曾黃麟是全國(guó)突出貢獻(xiàn)專(zhuān)家人選，享受?chē)?guó)務(wù)院特殊政府津貼，IEEE(美國(guó)電氣和電子工程師協(xié)會(huì))高級(jí)會(huì)員。主要從事神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、粗集理論等研究，國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目獲得者，被列入全國(guó)“百萬(wàn)人才工程庫(kù)”。
昨日上午，受四川省高級(jí)人民法院指定，宜賓市中級(jí)民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理四川理工學(xué)院原院長(zhǎng)曾黃麟受賄案。公訴機(jī)關(guān)指控，曾黃麟在擔(dān)任四川輕化工學(xué)院院長(zhǎng)、四川理工學(xué)院院長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便收受賄賂366.50萬(wàn)元，為多名建筑承包商謀取利益。
11年受賄300多萬(wàn)
昨日上午9時(shí)30分，59歲的曾黃麟身著宜賓市看守所的黃色馬甲，在法警的押送下步入宜賓市中級(jí)人民法院第一刑事審判庭。當(dāng)看到旁聽(tīng)席上的家人和昔日同事時(shí)，曾黃麟揮手致意，并落淚。
公訴人李直介紹，曾黃麟案犯罪線索由四川省紀(jì)委于2013年7月4日移送到四川省人民檢察院，省檢察院指定宜賓管轄。7月5日，宜賓市人民檢察院正式對(duì)曾黃麟立案調(diào)查。
公訴書(shū)指控稱(chēng)，曾黃麟在2003年至2013年擔(dān)任四川輕化工學(xué)院院長(zhǎng)、四川理工學(xué)院黨委副書(shū)記兼院長(zhǎng)的11年間，共收受建筑承包商曹某、蔣某、曾某等15人的賄賂366.50萬(wàn)元，涉及四川理工學(xué)院匯東校區(qū)項(xiàng)目、食堂BT項(xiàng)目、體育場(chǎng)項(xiàng)目及移動(dòng)校園等項(xiàng)目。曾黃麟還曾“打招呼”，由四川理工學(xué)院后勤部門(mén)新開(kāi)設(shè)銀行賬戶(hù)給行賄人蔣某貸款提供擔(dān)保，甚至直接由學(xué)院后勤借款130萬(wàn)元給蔣某。每次得到關(guān)照后，蔣某都會(huì)給曾黃麟送上錢(qián)物表示感謝。
此外，曾黃麟還利用自己的職務(wù)影響力和社會(huì)關(guān)系，為自貢龍城國(guó)際和富順縣黃桷樹(shù)花園的開(kāi)發(fā)商謀取了利益。曾黃麟受賄的地點(diǎn)既有自己家里，又有四川理工學(xué)院的辦公室，甚至有人在打麻將時(shí)直接將裝有20萬(wàn)元現(xiàn)金的口袋交給他，還有人因其女兒讀書(shū)送了5萬(wàn)元。
主動(dòng)上繳500余萬(wàn)
李直在法庭調(diào)查時(shí)稱(chēng)，曾黃麟2003年至2013年間的合法收入為220萬(wàn)余元，其妻子邱某的合法收入為50萬(wàn)元左右。但案發(fā)時(shí)曾黃麟及其妻子在自貢多個(gè)銀行的存款總額達(dá)到528萬(wàn)余元、美元2萬(wàn)多元，其巨額財(cái)產(chǎn)超其合法收入一半以上。
曾黃麟在自我辯護(hù)時(shí)說(shuō)，案發(fā)后為了表明自己的認(rèn)罪態(tài)度，他主動(dòng)向上級(jí)有關(guān)部門(mén)上繳了551萬(wàn)元，這其中有自己受收的賄賂，也有家庭的合法收入。曾黃麟希望將紀(jì)委和司法機(jī)關(guān)查明的不屬于受賄款的部分金額退還給他。
絕不翻供請(qǐng)求輕判
起訴書(shū)稱(chēng)，曾黃麟收受的賄賂款大部分以妻子邱某及自己的名義存入銀行，少部分用于購(gòu)買(mǎi)住房和家庭日常開(kāi)支。曾黃麟表示，對(duì)于起訴書(shū)的指控全部予以認(rèn)可，絕不翻供。曾黃麟請(qǐng)求合議庭在量刑時(shí)考慮其自首情節(jié)、未給國(guó)家造成重大損失等因素，給予從輕判決。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，曾黃麟身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為行賄人在工程承包、追加工程、工程款劃撥等方面提供幫助，為他人謀取利益，受收他人賄賂，構(gòu)成錢(qián)權(quán)交易，其犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
公訴人李直稱(chēng)，曾黃麟在歸案后未檢舉揭發(fā)他人，沒(méi)有立功表現(xiàn)。但曾黃麟主動(dòng)投案系自首，在偵查期間主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分犯罪事實(shí)。投案后認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)供述了自己罪行，可以從輕或減輕處罰。
庭審花絮
被告：看守所里搞科研
看守所：不具備實(shí)驗(yàn)條件
昨日作最后陳述時(shí)，曾黃麟哭訴稱(chēng)，由于自己學(xué)習(xí)不夠、對(duì)受賄犯罪的認(rèn)識(shí)不清導(dǎo)致犯罪，希望利用所學(xué)知識(shí)，為國(guó)家作最后的貢獻(xiàn)。
在庭審中，曾黃麟稱(chēng)他在關(guān)押和審查期間堅(jiān)持科學(xué)研究，研究了無(wú)人機(jī)的目標(biāo)識(shí)別系統(tǒng)和飛彈的精確打擊系統(tǒng)，并通過(guò)宜賓市看守所聯(lián)系國(guó)家有關(guān)單位和部門(mén)上報(bào)(研究成果)。
但宜賓市看守所負(fù)責(zé)人告訴記者，曾黃麟羈押期間確實(shí)在筆記本上寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)，并向管教干部提過(guò)他在進(jìn)行無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的研究，但目前并未出科研成果，也沒(méi)有通過(guò)看守所向有關(guān)部門(mén)報(bào)告。該負(fù)責(zé)人表示，看守所不具備進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)的條件。