■為了這棵樹(shù)，韓家父子5人齊上陣

　　■為了這棵樹(shù)，收藏家屈尊親赴“一線(xiàn)”

　　■為了這棵樹(shù)，竟有執(zhí)法者做起了中間人

　　海南島西部的昌江縣有座霸王嶺，這里的原始森林生活著珍奇的黑冠長(zhǎng)臂猿、云豹等20多種野生動(dòng)物，屬?lài)?guó)家重點(diǎn)自然保護(hù)區(qū)，而且這里還生長(zhǎng)著野生海南黃花梨。幾百年來(lái)，由于濫砍亂伐，野生的黃花梨木幾近絕跡，因而導(dǎo)致價(jià)格飛升，1985年，海南黃花梨木材每五百克價(jià)格不過(guò)一元，二十多年后，收購(gòu)價(jià)已飆升到近萬(wàn)元。

　　2011年3月間，這里發(fā)生了盜伐黃花梨樹(shù)的案件，被盜伐的黃花梨樹(shù)齡在90至105年之間，價(jià)值200萬(wàn)元。

　　更令人詫異的是收購(gòu)人都是海南省黃花梨收藏協(xié)會(huì)會(huì)員，其中一人還是省黃花梨收藏協(xié)會(huì)東方代表處負(fù)責(zé)人。

　　這樣的一起非法盜伐銷(xiāo)售案起初卻沒(méi)有立案。最終昌江縣檢察院依法對(duì)此案進(jìn)行了立案監(jiān)督，2011年5月4日，昌江警方對(duì)此案立案?jìng)刹椤?/p>

　　2011年12月27日，此案由海南省檢察院第二分院審查并向海南省第二中級(jí)法院提起公訴。2012年4月27日，法院經(jīng)開(kāi)庭審理作出一審判決，涉案九人全部獲刑。他們均未提出上訴，判決已經(jīng)生效。

　　花梨樹(shù)被盜一波三折立案難

　　2011年3月9日下午4時(shí)許，昌江縣霸王嶺林區(qū)森林公安民警在霸王嶺至王下鄉(xiāng)公路段巡邏執(zhí)勤時(shí)，發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)駛來(lái)兩輛外縣號(hào)牌轎車(chē)，攔車(chē)檢查發(fā)現(xiàn)兩輛車(chē)內(nèi)裝有3段黃花梨木(濕木)。經(jīng)再三盤(pán)問(wèn)，兩車(chē)司機(jī)既沒(méi)有林木采伐證，又沒(méi)有林木運(yùn)輸證，毫無(wú)疑問(wèn)這兩輛車(chē)是在非法運(yùn)輸黃花梨木。隨即森林公安民警將兩輛車(chē)查扣，帶回縣公安局處理。

　　很快，經(jīng)過(guò)海南林業(yè)科學(xué)研究所對(duì)被扣押的木材進(jìn)行的鑒定，出具鑒定結(jié)論為：被伐林和被扣押的木材均為蝶形花科黃檀屬的降香黃檀(別名：海南黃花梨)；被伐樹(shù)木年齡在90至105年之間；被扣押木材為0.3875立方米(重量724斤)。

　　經(jīng)委托昌江縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)涉案物品估價(jià)鑒定，被扣押的降香黃檀(海南黃花梨)木材現(xiàn)時(shí)價(jià)格為人民幣18萬(wàn)余元，樹(shù)根價(jià)格為人民幣11萬(wàn)余元。

　　得知案情后，昌江縣檢察院檢察長(zhǎng)帶領(lǐng)偵查科干警第一時(shí)間趕到霸王嶺林區(qū)森林公安局介入案件調(diào)查，參與對(duì)案件定性、證據(jù)收集等方面問(wèn)題的討論。并提醒警方，先封鎖查扣花梨木的消息，以免引發(fā)串供和毀證。

　　隨著調(diào)查的深入，警方得知購(gòu)買(mǎi)黃花梨的肖奕亮、王好玉兩人竟是海南省黃花梨收藏協(xié)會(huì)會(huì)員，肖奕亮還是海南省黃花梨收藏協(xié)會(huì)東方代表處負(fù)責(zé)人。兩人行為涉嫌非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪。

　　可對(duì)這樣一起非法收購(gòu)黃花梨木的行為，霸王嶺林區(qū)森林公安局并沒(méi)有立案?jìng)刹椤?011年4月7日，檢察院向昌江縣公安局發(fā)出《要求說(shuō)明不立案理由通知書(shū)》，要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由。2011年4月14日，昌江公安局出具《不立案理由說(shuō)明書(shū)》答復(fù)昌江縣檢察院。理由是涉案人肖奕亮、王好玉非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物僅有0.25立方米，數(shù)量輕微，未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，決定不立案處理。

　　昌江縣檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為該案不立案理由不能成立。肖奕亮、王好玉涉嫌非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，應(yīng)予以立案?jìng)刹?。按法律?guī)定，對(duì)此類(lèi)案件的立案與否，沒(méi)有數(shù)量和價(jià)值方面的限制規(guī)定，因而應(yīng)該立案?jìng)刹椋皇窃诩又靥幜P方面才有數(shù)量方面的要求。4月18日，昌江縣檢察院向昌江公安局發(fā)出《通知立案書(shū)》，要求昌江公安局依法進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

　　2011年5月4日，昌江公安局收到昌江縣檢察院的通知立案書(shū)后，對(duì)此案立案?jìng)刹椤?/p>

　　檢察院監(jiān)督警方立案速偵查

　　案子總算立了。提前介入的檢察官與偵查人員來(lái)到霸王嶺林業(yè)局森林管護(hù)站，查詢(xún)是否有花梨樹(shù)被砍之事。一到管護(hù)站，偵查人員就表示：“我們查扣了一棵黃花梨，很有可能就是從你們管護(hù)點(diǎn)范圍內(nèi)盜伐的。”此語(yǔ)一出，只見(jiàn)管護(hù)員王秋明等6人一個(gè)個(gè)目瞪口呆。為配合警方查案，管護(hù)站領(lǐng)導(dǎo)安排人員立即上山查看。