專家：在旅游宣傳中不宜炒作
據了解，其實這幾年來，已有許多專家學者質疑過“土樓被誤為核基地”的故事，如福建省建筑設計院原院長、著名福建土樓研究專家黃漢民也曾撰文說：上世紀80年代，沿海城市剛剛實行對外開放政策，尚未開放的山區農村不允許外國人隨意考察。1984年，他的碩士論文《福建民居的傳統特色與地方風格》發表在《建筑師》叢刊第19期上。不久后，日本東京大學的茂木計一郎看到了這篇文章，向中國建筑學會提出申請，要到中國來考察土樓。“幾經周折，光手續就辦了兩三年。茂木計一郎等人直到1986年春才得以成行。根據當時的國情，美國人不經批準到福建農村考察的情況不可能發生。以美國的情報偵查能力，也大可不必派人到深山實地調查。”珍夫對記者說。
還有，永定客家土樓文化研究會會長胡大新研究土樓已有20多年，他認為，所謂“土樓被誤為核基地”的故事是未經考證的流言，在旅游宣傳中，不宜進行炒作。
結論
曾經立下功勞 如今以正視聽
“但如果從推廣旅游的角度，通過這篇文章，土樓大大提高了知名度，這無疑是很成功的營銷案例，而且對于土樓的出名，《中國南部核基地揭秘報告》是立下汗馬功勞的。”珍夫說，現在土樓已成為世界文化遺產了，今天揭開這個虛構故事的出爐始末，只是想以科學的態度，還原一個真實的土樓。
珍夫說，“土樓被誤為核基地”當時作為旅游推介很有意義，但現在，作為一個嚴肅的福建土樓文化，如果還提這種傳說，就毫無價值了，因此有必要提出來，以正視聽。(東南網)