書畫鑒定的經(jīng)驗(yàn)積累是一種信息儲(chǔ)備，以往的中國(guó)書畫鑒定大家之所以能成為大家，都是因?yàn)槠漕^腦中儲(chǔ)備著大量的書畫鑒定經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)。但是，任何一個(gè)人頭腦中的信息儲(chǔ)備都是有限的。能把眾多人的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)存入一個(gè)大容器，能把一人一地的信息倉(cāng)儲(chǔ)與他人他地的信息時(shí)空相連接，能把一個(gè)人的思維與眾多人的智慧聯(lián)合起來(lái)，這就是數(shù)據(jù)庫(kù)與信息化的優(yōu)勢(shì)。所以我們應(yīng)該建立一個(gè)權(quán)威的中國(guó)書畫鑒定數(shù)據(jù)庫(kù)，并充分發(fā)揮其海量存儲(chǔ)優(yōu)勢(shì)，把與書畫鑒定相關(guān)的各種信息歸納整理存儲(chǔ)起來(lái)。

　　建立書畫家作品備案體系

　　中國(guó)書畫原創(chuàng)作品與仿品、贗品交匯合流之久、之廣、之多、之雜，非常復(fù)雜，且層出不窮，日積月累的識(shí)別需求使書畫鑒定行業(yè)越來(lái)越不堪重負(fù)。因此需要提醒人們：治理書畫贗品泛濫的歷史重任，不應(yīng)僅僅放在鑒定者肩頭，中國(guó)書畫贗品泛濫的災(zāi)情，不僅凸顯出了書畫鑒定方面的嚴(yán)重問(wèn)題，同時(shí)也凸顯出了書畫管理方面的嚴(yán)重問(wèn)題，因此必須在書畫管理與書畫鑒定兩方面雙管齊下來(lái)治理。

　　其實(shí)，當(dāng)代書畫創(chuàng)作、收藏、交易、研究的各個(gè)方面已經(jīng)有了某種方式、某種程度的管理。如書畫家在其作品創(chuàng)作完成之時(shí)，都會(huì)在畫面中簽名蓋印，這也是一種管理措施。書畫家讓作品自身佩帶了一項(xiàng)“身世證明”，這種方式可以讓別人通過(guò)查看題款和印記，了解作品與作者之間的關(guān)系，也具有一定的防偽作用。但是隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，造假水平的提高，它的效力已經(jīng)很弱了。雖然許多書畫家有各自的防偽方法，收藏家以及收藏機(jī)構(gòu)都有各自的管理措施，但還是會(huì)常常防不勝防。因此，以科學(xué)的手段建立藝術(shù)品科學(xué)備案認(rèn)證系統(tǒng)便顯得尤為迫切。

　　怎樣才能為在世的書畫家作品防偽備案呢？具體來(lái)說(shuō)，可應(yīng)用光學(xué)技術(shù)鎖定書畫作品特定點(diǎn)的微觀形貌和物質(zhì)成分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行有效備案，這是十分有效的防偽方法。此方法可以顯著增強(qiáng)書畫作品自身的證明力，因?yàn)槿魏胃叱膹?fù)制技術(shù)只能復(fù)制作品的藝術(shù)形態(tài)，而無(wú)法復(fù)制作品物質(zhì)形態(tài)中的微觀世界。當(dāng)然，鎖定并不等于保真，但卻是取得作品唯一性的“鐵證”，所以，對(duì)于藝術(shù)品管理者而言，還應(yīng)該將作者和作品鎖定在一起，將經(jīng)手人和交易者鎖定在一起，將鑒定人與鑒定機(jī)構(gòu)鎖定在一起，將交易雙方的交易情景鎖定在一起，尤其是對(duì)于那些目前還不能斷定真?zhèn)蔚乃囆g(shù)品，尤其需要鎖定交易情景。

　　在人類文明的歷史進(jìn)程中，由藝術(shù)品真?zhèn)我l(fā)的較量是不可避免的，并形成了一個(gè)具有持久性、普遍性的社會(huì)問(wèn)題。面對(duì)中國(guó)書畫錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史，特別是面對(duì)當(dāng)代中國(guó)書畫贗品泛濫的現(xiàn)實(shí)，要充分認(rèn)清書畫贗品災(zāi)害中所潛伏著的巨大破壞力。我們不僅要充分肯定傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定所擁有的生命活力，從書畫作品藝術(shù)形態(tài)、物質(zhì)形態(tài)兩方面進(jìn)行研究，同時(shí)還必須注重?cái)?shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)與信息化服務(wù)，推動(dòng)中國(guó)書畫鑒定的學(xué)科建設(shè)，創(chuàng)建中國(guó)書畫檢測(cè)備案的新興文化業(yè)態(tài)。（中國(guó)文化報(bào)）