國家統(tǒng)計局18日公布的房價數(shù)據(jù)顯示，5月份70個大中城市，半數(shù)環(huán)比下降。這一數(shù)據(jù)進一步印證了樓市正在“變臉”，也引發(fā)社會高度關(guān)注，處于深度調(diào)整的樓市，路向何方？

　　“我有套四環(huán)邊上的房子，去年底中介說每平方米能賣到4萬元，今年初說成交價在3萬8左右，如今又說只能賣3萬6左右，到底是趕快出手還是等等看？”北京一家國企員工李先生很是苦惱，二手房價格的一跌再跌，讓想賣舊房換新房的他猶豫不定。

　　買方煩心，賣方也苦惱。“現(xiàn)在觀望氣氛濃，大家都覺得房價要跌，我們也不停地換掛牌信息，推特價房，想快點成交，房東也著急，但生意不好做。”上海普陀區(qū)一家中介門店業(yè)務員小程說。

　　事實上，對于一貫“高歌猛進”的房地產(chǎn)市場而言，今年上半年的各項指標看上去并不美。

　　全國商品房投資增速持續(xù)下滑，1至5月份比1至4月份回落1.7個百分點。銷售面積和銷售額降幅不斷擴大，土地購置面積同比繼續(xù)下降，庫存增加，5月末比4月末增加750萬平方米。

　　中國社科院城市與房地產(chǎn)室主任倪鵬飛表示：“房地產(chǎn)市場的調(diào)整局面已經(jīng)形成，而且是在劇烈調(diào)整中。”

　　市場掉頭，分化加劇，讓習慣于樓市“高歌猛進”的人們，一時難以接受。“分類調(diào)控”這四個字，讓業(yè)內(nèi)人士感慨，以往是“政策很復雜，市場很簡單”，如今是“政策很簡單，市場很復雜”。

　　倪鵬飛說：“過去每次房地產(chǎn)市場調(diào)整都是由于房價過度上漲導致市場恐慌，中央和地方出臺更加強硬措施抑制需求，影響市場預期，導致出現(xiàn)換量市場調(diào)整。但這次是在政府沒有任何加碼調(diào)控狀況下，市場自發(fā)的反應，表明市場的調(diào)控之手在發(fā)揮作用。”

　　過度透支的土地供應同樣觸目驚心。數(shù)據(jù)顯示，近十年我國土地出讓金收入占地方財政收入的比重普遍超過40%。

　　倪鵬飛說：“當前房地產(chǎn)市場供求結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化，潛在過剩很嚴峻。本輪樓市調(diào)整與近年來過度購房需求的釋放和透支關(guān)系緊密。”

　　房價步入下行通道，并不為所有人樂見。

　　房價下調(diào)引發(fā)購房人與開發(fā)商之間的矛盾、政府土地出讓收入減少、財務杠桿高、激進購置土地的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)以及過度參與房地產(chǎn)開發(fā)投融資的基金、保險公司等機構(gòu)投資者都面臨資金鏈風險，這樣的“陣痛”無所不在。

　　值得關(guān)注的是，從一系列宏觀經(jīng)濟指標來看，我國經(jīng)濟目前運行在合理區(qū)間偏低的位置，下行壓力始終未減。這與房地產(chǎn)市場不振、投資下滑有關(guān)，反過來經(jīng)濟下行又影響市場預期、加重市場不振。

　　面對種種風險，政府“看得見的手”該如何自處？

　　劉洪玉認為：“政府應該持積極、謹慎的態(tài)度。一方面是因為目前的市場調(diào)整過程屬于擠出泡沫、降低系統(tǒng)性市場風險的過程；另一方面要防止市場短期過度調(diào)整損害市場穩(wěn)定的情況出現(xiàn)。”

　　專家建議，在政策上堅持抑制投機性需求，以民生為先發(fā)展住房市場。守住個貸不擴大杠桿的底線，加快推進保障房建設，保證低收入者的基本住房需求。積極推進有利于形成長效機制的土地制度改革、財稅體制改革等。

　　住房城鄉(xiāng)建設部政策研究中心主任秦虹說：“對房地產(chǎn)市場的管理關(guān)鍵是密切觀察房地產(chǎn)市場的異動，防止市場異動引發(fā)的社會、金融和經(jīng)濟的危機出現(xiàn)。”