7000多村民即將搬離他們祖輩繁衍生息的土地，讓位于規(guī)劃總面積為2.3平方公里的阿房宮國(guó)家遺址公園。保護(hù)文物，開(kāi)發(fā)土地，秦始皇未完成的阿房宮只是城市開(kāi)發(fā)中的一枚棋子

　　去偽存真　這些矗立的12銅像并非傳說(shuō)中秦皇阿房宮前的遺物，此地沒(méi)有“楚人一炬”，所以徹底是現(xiàn)代的產(chǎn)物。當(dāng)?shù)孛衿笸顿Y上億建成的這個(gè)假“阿房宮”景區(qū)被拆除，代之而起的是新“阿房宮”景區(qū)。不過(guò)，他們都與秦始皇的阿房宮沒(méi)關(guān)系。

　　“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。”

　　作為中國(guó)歷史上大一統(tǒng)文化的標(biāo)志，阿房宮一直是個(gè)傳說(shuō)。但最近在西安郊區(qū)，一個(gè)東西長(zhǎng)1270米，南北寬426米，從地里往上算最大高度達(dá)12米的夯土臺(tái)子，在2012年獲得國(guó)家文物局的批復(fù)后，終于被保護(hù)起來(lái)了，當(dāng)?shù)卣蛩銓⒎繉m的昔日景象重現(xiàn)于世。

　　7月9日，西安的天空陰沉，塵土飛揚(yáng)。兩個(gè)正在享受暑假生活的男孩坐在聚駕莊村廣場(chǎng)舞動(dòng)的秋千上，清脆的笑聲劃破了廣場(chǎng)的寂靜。

　　“你們知道阿房宮在哪里嗎？”個(gè)高的男孩停止了蕩秋千的動(dòng)作，他目光堅(jiān)定地指著公路對(duì)面的廢墟說(shuō)：“那就是阿房宮，不過(guò)幾個(gè)星期前已經(jīng)拆掉了。”旁邊的男孩附和地點(diǎn)頭。

　　顯然，兩個(gè)剛剛念完小學(xué)三年級(jí)的男孩并不知道，他們生長(zhǎng)的地方，這些垃圾和雜草覆蓋之下的土層，才是真正經(jīng)過(guò)考古學(xué)家考證的阿房宮遺址。而他們指向的廢墟，不過(guò)是十九年前聚駕莊村的村支書(shū)楊懷軍引進(jìn)的項(xiàng)目——民營(yíng)企業(yè)家雷應(yīng)魁耗資1.3億元打造的“錦繡阿房景區(qū)”。

　　孩子們更不知道，再過(guò)幾個(gè)月，聚駕莊以及與之相鄰的趙家堡、大古城和小古城三個(gè)村莊都將全部搬遷，他們的祖先把家建在了阿房宮的遺址之上，而并沒(méi)有位于遺址之上的阿房宮村和西圍墻村也將部分搬遷，也是因?yàn)樗麄兲幵?ldquo;阿房宮國(guó)家遺址公園”的規(guī)劃范圍內(nèi)。

　　總共7000多村民即將搬離他們祖祖輩輩繁衍生息的土地，一切讓位于規(guī)劃總面積為2.3平方公里的阿房宮國(guó)家遺址公園。

　　當(dāng)然，這并不是故事的全部——阿房宮國(guó)家遺址公園僅僅是西安市西咸新區(qū)灃東新城“阿房宮人文旅游板塊”的一部分，規(guī)劃總面積為12.5平方公里的阿房宮人文旅游板塊中，除去阿房宮國(guó)家遺址公園，還有西咸新區(qū)灃東新城和北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“首創(chuàng)”）合作，計(jì)劃累計(jì)投入380億元建設(shè)的“首創(chuàng)阿房宮文化旅游產(chǎn)業(yè)基地”，為此，將有超過(guò)2萬(wàn)7千多名當(dāng)?shù)鼐用褚犭x。

　　此消息在2013年6月7日一經(jīng)發(fā)布就曾在網(wǎng)絡(luò)上引起不小的輿論風(fēng)波，首創(chuàng)380億的累計(jì)投資“亮瞎”了網(wǎng)友們的眼球，一家門(mén)戶(hù)網(wǎng)站對(duì)此制作了網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)題《錢(qián)燒阿房宮》。

　　阿房宮未成，成欲更擇令名名之（司馬遷《史記·秦始皇本紀(jì)》）

　　中國(guó)社科院考古所研究員、阿房宮考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李毓芳在聚駕莊村住了整整十一年。2002年10月，中國(guó)社科院考古研究所和西安市文物保護(hù)考古所聯(lián)合組成阿房宮考古工作隊(duì)，對(duì)阿房宮遺址進(jìn)行了全面調(diào)查、勘探和部分發(fā)掘。

　　六年的時(shí)間中，阿房宮考古隊(duì)前兩年專(zhuān)注于劃定阿房宮的范圍，后四年主要集中尋找附近與阿房宮相關(guān)的建筑。他們最終發(fā)現(xiàn)，秦始皇在2000多年前只建成了東西長(zhǎng)1270米，南北寬426米，從地里往上算最大高度12米的夯土臺(tái)子。沒(méi)有宮殿建筑，也沒(méi)有被火燒的痕跡。　　2008年3月，阿房宮考古隊(duì)正式對(duì)外宣布，阿房宮只建設(shè)了尚未竣工的前殿夯土臺(tái)基，項(xiàng)羽“火燒阿房宮”缺乏考古證據(jù)的支持，也沒(méi)發(fā)現(xiàn)與其同時(shí)代的秦代建筑。