中新網(wǎng)12月24日電 綜合美媒報道，美國最高法院當(dāng)?shù)貢r間23日駁回了總統(tǒng)特朗普在伊利諾伊州部署國民警衛(wèi)隊的請求。

　　最高法院駁回特朗普請求

　　據(jù)美媒《政客》報道，美國最高法院在裁決中指出，聯(lián)邦法律通常禁止使用軍隊進(jìn)行執(zhí)法，并宣布特朗普用來啟動國民警衛(wèi)隊的法律可能只適用于正規(guī)武裝部隊(陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰(zhàn)隊)不足以維持秩序的情況。

　　最高法院表示：“在目前階段，聯(lián)邦政府未能確定允許國民警衛(wèi)隊在伊利諾伊州執(zhí)法的授權(quán)來源。”

　　報道指出，目前美國最高法院的保守派和自由派法官處于6比3的保守派優(yōu)勢，但此次判決中有3名保守派大法官反對了政府的請求。

　　伊利諾伊州州長普里茨克23日對最高法院的裁決表示歡迎。

　　普里茨克在一份聲明中表示：“對伊利諾伊州來說，這是一次重大勝利。這是遏制特朗普政府持續(xù)濫用權(quán)力的重要一步。”

　　特朗普或許將援引《叛亂法》

　　據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道，最高法院裁決的重點在于，法律允許總統(tǒng)在無法依靠“正規(guī)軍”執(zhí)行法律時征召國民警衛(wèi)隊。盡管三位保守派大法官持反對意見，最高法院仍裁定特朗普未能滿足該法律的適用條件。

　　但法院的這項決定并沒有直接涉及特朗普可能試圖使用的其他權(quán)力。

　　特朗普曾多次暗示要援引《叛亂法》，該法案將賦予他廣泛的權(quán)力，以規(guī)避 1878 年《民兵法案》對國內(nèi)使用軍隊的限制。

　　特朗普10月份曾說過：“如有必要，我會這么做(援引《叛亂法》)。到目前為止，還沒有這個必要，但我們制定《叛亂法》是有原因的。”

　　現(xiàn)行版本的《叛亂法》上一次被援引是在1992年洛杉磯騷亂期間，當(dāng)時四名白人警察因毆打羅德尼·金而被判無罪，引發(fā)了騷亂。《叛亂法》最著名的引用是在1957年，時任總統(tǒng)艾森豪威爾將阿肯色州國民警衛(wèi)隊聯(lián)邦化，并派遣第101空降師前往小石城，以實現(xiàn)當(dāng)?shù)貙W(xué)校的種族融合。