核心提示：昨日，陜西省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理一起故意傷害案，與以往不同的是，庭審首次出現(xiàn)了由13人組成的“人民陪審團(tuán)”，它既不同于“人民陪審員”，又與西方的“陪審團(tuán)”有著種種不同。
人民陪審團(tuán)坐在前兩排，他們?nèi)耸忠环?ldquo;人民陪審團(tuán)”成員意見(jiàn)表，并附有與本案相關(guān)的法律規(guī)定，供他們參考。
人民陪審團(tuán)成員單獨(dú)討論。
有哪些人參加？
有高校教師、醫(yī)院干部等普通群眾，沒(méi)一名是專業(yè)法律人士
行使哪些職責(zé)？
可對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行評(píng)議，但無(wú)權(quán)對(duì)被告人定罪量刑
能決定判決嗎？
評(píng)議作為重要參考，若跟合議庭意見(jiàn)相反，報(bào)審判委員會(huì)決定
昨日，陜西省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理一起故意傷害案，與以往不同的是，庭審首次出現(xiàn)了由13人組成的“人民陪審團(tuán)”，它既不同于“人民陪審員”，又與西方的“陪審團(tuán)”有著種種不同。
庭審中陪審團(tuán)坐在旁聽(tīng)席 審判長(zhǎng)未當(dāng)庭問(wèn)意見(jiàn)
上午9時(shí)，李某、薛某故意傷害（抗訴、上訴）一案開(kāi)庭。
離開(kāi)庭還有10多分鐘時(shí)，掛著“人民陪審團(tuán)”胸牌的13人進(jìn)入法庭，坐在旁聽(tīng)席上的“人民陪審團(tuán)”區(qū)域。審判員向“人民陪審團(tuán)”發(fā)放了包括征詢“人民陪審團(tuán)”成員意見(jiàn)表、一審判決書和相關(guān)法律條文在內(nèi)的資料。
開(kāi)庭了，李某、薛某被帶入法庭。西安市中院一審查明，2010年2月1日凌晨3時(shí)，李某、薛某等人從西安市東大街“1+1”迪吧出來(lái)，李某與路過(guò)的戴某發(fā)生碰撞，雙方互毆。李某用隨身攜帶的水果刀將戴某等3人刺傷，戴某死亡，一人重傷一人輕傷。法院一審以故意傷害罪判處李某無(wú)期徒刑，薛某有期徒刑5年。判決后，西安市檢察院以量刑畸輕為由提出抗訴，兩被告人則認(rèn)為量刑過(guò)重，提出上訴。