中新網(wǎng)7月14日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，時(shí)任臺(tái)中清水分局警員洪某攔查老翁謝某無(wú)照騎行摩托車(chē)，見(jiàn)他是“老殘窮”心軟沒(méi)開(kāi)罰單，遭檢舉后被檢方依貪污圖利重罪起訴，法院一、二審都以洪某無(wú)圖利犯意，和謝某沒(méi)對(duì)價(jià)關(guān)系等均判無(wú)罪，檢方也表示不再上訴臺(tái)“最高法院”，洪某無(wú)罪確定，日前并已經(jīng)申請(qǐng)復(fù)職獲準(zhǔn)，但停職近1年只能領(lǐng)回期間底薪。
洪某2019年6月遭檢舉，臺(tái)中地檢2021年2月25日依貪污圖利罪嫌起訴，洪某當(dāng)時(shí)在清水分局隨即遭停職，直到臺(tái)中地院今年1月12日一審判無(wú)罪，洪依規(guī)定申請(qǐng)復(fù)職請(qǐng)調(diào)第5分局，臺(tái)中市警局考量他相關(guān)情節(jié)、一審無(wú)罪理由等準(zhǔn)許復(fù)職。
但因洪某遭起訴至一審判無(wú)罪期間，相隔約11個(gè)月均無(wú)支薪，等同毫無(wú)收入，警方依規(guī)定在他復(fù)職后發(fā)還停職期間每個(gè)月的“底薪”，但不包含外勤警察加給、危險(xiǎn)加給等。
全案起因于，洪某2019年3月31日巡邏，見(jiàn)謝某無(wú)照騎1輛已報(bào)廢的摩托車(chē)，謝某苦苦哀求“不要開(kāi)單”，洪某原已在舉發(fā)單寫(xiě)好謝某名字，但又認(rèn)為他可憐索性劃掉沒(méi)開(kāi)，幾天后又?jǐn)r到另1人闖紅燈還拿同張單開(kāi)罰，對(duì)方認(rèn)為有異檢舉后才曝光。
臺(tái)中地檢署以洪某明知無(wú)照是不能勸導(dǎo)范圍，仍不開(kāi)單讓謝某免繳6000元新臺(tái)幣罰金利益，依貪污圖利罪嫌起訴；臺(tái)中地院認(rèn)為，全案查無(wú)洪某、謝某有利益關(guān)系，難想像他有圖利犯意或必要判洪無(wú)罪，經(jīng)臺(tái)中地檢上訴，臺(tái)中高分院維持一審見(jiàn)解，今年6月14日駁回，仍判洪某無(wú)罪。
臺(tái)中高分檢表示，該案因查無(wú)刑事妥速審判法第9條的事由，因此檢察官未提上訴第三審，洪某無(wú)罪確定。