政務數(shù)據(jù)共享有何價值？

　　在過去，廣東東莞的退休人員要辦理社保延繳業(yè)務，需要分別到人社、醫(yī)保、稅務等部門提交延繳申請材料，比如養(yǎng)老保險延繳，要先到人社部門辦理資格審核，然后再憑審核結(jié)果到稅務部門登記參保，至少跑2次，材料重復提交。

　　2023年，東莞市政務服務和數(shù)據(jù)管理局基于前期政務數(shù)據(jù)治理的基礎，聯(lián)合稅務部門推動一體化政務服務平臺與稅務系統(tǒng)實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，繳費人只需要在綜合窗口提交1次申請資料即可辦成。自2023年12月該模式上線至2025年4月，已成功辦理退休人員社保延繳業(yè)務近9萬次，減少群眾跑腿近6萬次。

　　政務數(shù)據(jù)共享，既增進了部門間的業(yè)務協(xié)同，也讓群眾更省事省心。近日，國務院公布《政務數(shù)據(jù)共享條例》。國家數(shù)據(jù)局數(shù)據(jù)資源司司長張望表示，條例將成為打破“數(shù)據(jù)孤島”的關鍵抓手，是加快公共數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用的重要引擎。

　　政務數(shù)據(jù)共享的堵點卡點有哪些？條例如何促進和規(guī)范政府數(shù)據(jù)共享？記者進行了采訪。

　　促共享，破解不愿、不敢、不會等難題

　　當前，我國政務數(shù)據(jù)共享工作仍面臨著統(tǒng)籌管理機制需健全、供需對接不充分、支撐應用水平不足等堵點卡點。張望認為，條例對完善共享管理體制機制、優(yōu)化供需對接機制和工作流程等作出明確規(guī)定，有利于打消“供數(shù)”疑慮、規(guī)范“用數(shù)”行為，破解“不愿共享”“不敢共享”“不會共享”的難題。

　　明晰權責，健全管理體制。條例構(gòu)建了覆蓋各級人民政府和國務院各部門的政務數(shù)據(jù)共享工作管理體制，確立了政府部門對于政務數(shù)據(jù)共享的主體責任，要求明確部門政務數(shù)據(jù)共享工作機構(gòu)，承擔政務數(shù)據(jù)目錄編制、組織提出和審核共享申請、共享安全性評估等職責。

　　“這一體制的構(gòu)建，改變了把政務數(shù)據(jù)共享責任全丟給數(shù)據(jù)部門的做法，在壓實政務數(shù)據(jù)共享主管部門責任的同時，明確了業(yè)務部門在政務數(shù)據(jù)共享工作中的責任，為實現(xiàn)政務數(shù)據(jù)高質(zhì)量供給和有效共享奠定了基礎。”清華大學計算社會科學與國家治理實驗室執(zhí)行主任、教授孟慶國表示。

　　分類施策，落實目錄管理。對于當前政務數(shù)據(jù)資源底數(shù)不清，數(shù)據(jù)目錄不完整、不規(guī)范等問題，條例明確政務數(shù)據(jù)實行統(tǒng)一目錄管理，政府部門應當依照本部門職責，按照政務數(shù)據(jù)目錄編制標準規(guī)范，編制本部門政務數(shù)據(jù)目錄。

　　“目錄管理機制的完善將有助于解決基層普遍存在的數(shù)據(jù)重復采集問題，同時也打破了傳統(tǒng)政務數(shù)據(jù)共享工作中規(guī)則不明確、可做可不做等問題，為政務數(shù)據(jù)的依職責、按需求廣泛共享創(chuàng)造了條件。”孟慶國說。

　　細化流程，為基層減負。明確、細致的工作流程，能降低工作中的不確定性，有效提升政務數(shù)據(jù)供給效率。

　　一方面，減少了“扯皮”的可能。比如，條例明確，無條件共享類的政務數(shù)據(jù)，要在1個工作日內(nèi)答復申請；有條件共享類的政務數(shù)據(jù)，要在10個工作日內(nèi)答復申請等。

　　另一方面，促進政務數(shù)據(jù)回流，便利基層。條例明確，要及時、完整回流下級政府行政區(qū)域內(nèi)的政務數(shù)據(jù)，不得設置額外的限制條件。

　　過去，很多數(shù)據(jù)由基層工作人員收集，卻由上級部門集中統(tǒng)一管理，導致基層無法充分利用，只能不斷重復填報數(shù)據(jù)。北京交通大學特聘教授張向宏說：“政務數(shù)據(jù)回流后，基層政府可更便捷地調(diào)用戶籍、社保等數(shù)據(jù)，減少‘證明難’問題。”

　　強規(guī)范，筑牢安全底線

　　政務數(shù)據(jù)涉及個人隱私、敏感信息以及社會經(jīng)濟活動的方方面面，條例如何在利用好政務數(shù)據(jù)的同時，確保數(shù)據(jù)安全？

　　讓規(guī)則更明確。明確政務數(shù)據(jù)目錄應包含的信息；明確政務數(shù)據(jù)共享申請應包含的基本內(nèi)容；明確可以共享獲取的政務數(shù)據(jù)不得向公民、法人和其他組織重復收集……條例面向政務數(shù)據(jù)共享全流程提出規(guī)范化要求，有效彌合了以往政務數(shù)據(jù)共享工作中的“模糊地帶”，讓政務數(shù)據(jù)共享工作更加安全有序。

　　讓監(jiān)管更全面。條例提出，根據(jù)數(shù)據(jù)分類分級保護制度，推進政務數(shù)據(jù)共享安全管理制度建設，按照誰管理誰負責、誰使用誰負責的原則，明確政務數(shù)據(jù)共享各環(huán)節(jié)安全責任主體。

　　條例特別明確，在使用數(shù)據(jù)過程中發(fā)生篡改、破壞、泄露或者非法利用等情形的，應由政務數(shù)據(jù)需求部門承擔安全管理責任，在孟慶國看來，這緩解了政務數(shù)據(jù)提供部門的安全擔憂。對政府部門委托他人參與建設維護、存儲處理政務數(shù)據(jù)的情形，也提出了相應的安全管理和技術要求。“條例構(gòu)建起貫穿共享全流程的安全保障體系，推動政務數(shù)據(jù)共享工作更加安全有序高效。”孟慶國說。

　　讓處置更及時。政務數(shù)據(jù)共享過程中出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤、處理爭議等問題時該怎么辦？對此，條例明確，統(tǒng)籌建立政務數(shù)據(jù)校核糾錯制度、建立健全政務數(shù)據(jù)共享爭議解決處理機制，并對相關操作路徑進行了規(guī)定。比如，同級政務數(shù)據(jù)需求部門、政務數(shù)據(jù)提供部門間的爭議首先進行協(xié)商，協(xié)商不成的向同級政務數(shù)據(jù)共享主管部門申請協(xié)調(diào)處理；跨層級、跨地域的爭議由共同的上級政務數(shù)據(jù)共享主管部門協(xié)調(diào)處理等。這些規(guī)定為政務數(shù)據(jù)共享工作的持續(xù)有效開展提供了制度依據(jù)，保護了各方的合法權益。

　　抓落實，形成工作合力

　　“全面提升政府數(shù)字化治理和服務水平是大勢所趨，要以條例出臺為契機，在法治軌道上持續(xù)推進政務數(shù)據(jù)高效共享有序利用。”國家電子政務專家委員會主任王欽敏建議，要構(gòu)建更加完備的政務數(shù)據(jù)共享法規(guī)體系。推動各地區(qū)各部門及時清理、修訂不適應條例要求的法規(guī)規(guī)章和規(guī)范性文件，破除數(shù)據(jù)共享的制度障礙。

　　“國家數(shù)據(jù)局將立足職能、主動作為，積極配合抓好條例貫徹實施。”張望表示。

　　一是推動政務數(shù)據(jù)回流基層。加快推動政務數(shù)據(jù)回流試點，選擇部分地方和部門探索建立數(shù)據(jù)回流責任機制，梳理回流數(shù)據(jù)供需清單，明確實施路徑，推動部門數(shù)據(jù)向地方有序回流。

　　二是推進數(shù)據(jù)賦能基層減負。結(jié)合為基層減負的部署要求，將加快“一表通”建設、推動基層報表數(shù)據(jù)“只報一次”作為貫徹落實條例的重要抓手，協(xié)同有關部門強化指導，精簡、整合基層報表，推動報表數(shù)據(jù)共享應用和系統(tǒng)互聯(lián)互通，減輕基層填表報數(shù)負擔。

　　三是強化示范場景建設。以落實條例為契機，強化公共數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用政策實施，推動形成工作合力。持續(xù)推進公共數(shù)據(jù)“跑起來”示范場景建設，聚焦交通物流、衛(wèi)星遙感、低空經(jīng)濟、氣象服務、醫(yī)療健康等重點領域，著力打造一批企業(yè)群眾可感可及應用場景，更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的乘數(shù)效應，為加快培育全國一體化數(shù)據(jù)市場、賦能經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供新的動力。

　　《 人民日報 》（ 2025年06月16日 02 版）