圜錢是戰(zhàn)國中晚期的青銅鑄幣，是一種進(jìn)步的鑄幣形式。最早的圜錢產(chǎn)生在政治經(jīng)濟(jì)制度較為先進(jìn)的魏國。如面文“垣”、“共”字等。這種形式的錢幣，比起“布幣”、“刀幣”來便于攜帶，也便于互相接受，符合商品交換發(fā)展的需要。它的出現(xiàn)在錢幣興起上就有了一種新的鑄幣體系，在戰(zhàn)國時期為各國先后所仿鑄。先是趙國、秦國仿鑄，后有齊國、燕國仿鑄。圜錢迄今發(fā)現(xiàn)有十余種，藺、離石圜錢屬趙。藺和離石地區(qū)是秦國、趙國、魏國爭奪之地。戰(zhàn)國大部分時期內(nèi)，這兩地都屬趙，但也一再為秦所占。

　　史書記載，在趙成侯、趙肅侯至趙武靈王統(tǒng)治時期，秦國屢次攻擊藺和離石。《史記·趙世家》記載：趙成侯二十四年(公元前351年)，“秦攻我藺”。又載：趙肅侯二十二年(公元前328年)，“張儀相秦。趙疵與秦戰(zhàn)。敗，秦殺疵河西，取我藺、離石。”再后又記載：趙武靈王十三年(公元前313年)，“秦拔我藺，虜將軍趙莊。”可見這個地區(qū)戰(zhàn)爭之頻繁。

　　在趙武靈王十三年秦攻藺時，正當(dāng)秦惠文王十二年。《史記·六國年表》說：“樗里子擊藺陽，虜趙將。”《史記·秦本紀(jì)》也記載：“庶長疾攻趙，虜趙將莊。”這兩處記載與上述趙武靈王十三年秦攻藺都說的是同一事件，只是《史記·秦本紀(jì)》未提“擊藺陽”而已。

　　藺、離石因為距秦很近，因此一再受秦國的攻擊和占領(lǐng)，差不多十幾年就有一次。秦國在軍事上的不斷攻占，必然會對商貿(mào)活動產(chǎn)生影響。因此，也可以說藺、離石兩種圜錢是在直接受秦國圜錢的影響下鑄行的。也有人認(rèn)為，它們是在公元前228年秦將破趙軍、入邯鄲、趙亡后所鑄。

　　趙國本來是刀、布幣并行的地區(qū)，曾出有“尖足布”、“方足布”、“圓肩圓足布”和幾種直刀。藺和離石兩種圜錢的形制——圓形圓孔，有外廓，也表現(xiàn)出嬗變于趙鑄的“圓肩圓足布”。

　　趙國的布、刀、圜錢都有帶“藺”字的。但是藺布較多，刀和圜錢則罕有。藺字，在布、刀、圜錢上都寫作“焛”，這個字在金文簡書和其他先秦文字中未見。錢幣上卻保留了此字，值得注意。

　　關(guān)于“藺”字圜錢，過去錢幣界有一段遺聞。民國八、九年時，錢幣學(xué)家鄭家相在直隸省(今河北省)財政廳任職，寓居天津，與錢幣收藏家方若來往較密。有一次鄭家相在一個古玩店鋪里，見到一枚藺字圜錢，銹色已無，文字也不清晰。店主要價20元，鄭家相還價，用10元錢購得。他問店主：方若先生是否見過此錢？店主答：他早見過，但不愿意購買，否則，10元你怎能買。第二天，鄭家相持錢去見方若。問他，見過此錢沒有？方說：我見過，是偽品，不然我早就買了。鄭家相說：我看此錢，綠色雖無，但銅色甚古。文字雖不清晰，但精神尚在，決非好事者能偽作。方若不信。過了一個月，方若去北京，回來時，得藺字錢左右文各一枚。訪鄭家相時，說，為此兩枚錢花了600元，叫賣主敲了竹杠。問鄭：你那一品還在嗎？可以拿出來比較一下。鄭家相揀出那枚藺字錢一看，與方若得的那一枚字在右者雖有精粗之別，而制作工藝則相同。這樣，才斷定鄭家相的那一枚也非贗品。

　　藺、離石兩圜錢，顯然比藺、離石布錢鑄行得晚，除離石沒有方足小布外，藺字在“方足”、“尖足”、“圓足”、“平首布”錢中都有，而以“方足”、“尖足小布”為最多。藺、離石圓足布錢為趙國邊邑所鑄，后被魏占有，所以又鑄行了方足小布，后被秦占領(lǐng)，先出現(xiàn)藺、離石圓足布，后鑄圓錢。藺與離石圜錢迄今發(fā)現(xiàn)不多，說明這種圜錢鑄行的時間短暫，并且在布錢之后鑄造。