昨天下午，北京檢方通報(bào)，李某等5人涉嫌強(qiáng)奸案已被公訴至北京市海淀區(qū)人民法院，檢方同時(shí)確認(rèn)了李某等人“系輪奸”。
曾公訴過(guò)與李某案類(lèi)似的北京最大輪奸案的原檢察官陸子瑜分析稱(chēng)，輪奸屬?gòu)?qiáng)奸犯罪的加重情節(jié)，但李某等4人尚屬未成年人，依法可獲得從輕和減輕機(jī)會(huì)，量刑有可能在10年以下有期徒刑。
1釋疑 會(huì)以強(qiáng)奸罪定罪 輪奸屬加重情節(jié)
曾公訴過(guò)北京近10年來(lái)最大一起未成年人輪奸案的原豐臺(tái)檢察院檢察官陸子瑜，現(xiàn)在是北京市縱橫律師事務(wù)所的律師。當(dāng)年那起性質(zhì)惡劣的輪奸案，與李某案有種種類(lèi)似之處。
今天上午，記者采訪了陸子瑜。他表示，輪奸并不是一個(gè)單獨(dú)的罪名，法院最后在作出刑事判決時(shí)，會(huì)以強(qiáng)奸罪的罪名定罪。
從李某等5人輪奸案來(lái)看，5人均對(duì)被害人實(shí)施了性侵犯，社會(huì)危害性比較大，屬于典型的輪奸犯罪。
2
4名未成年人 量刑可能在10年以下
陸子瑜律師表示，我國(guó)《刑法》規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。具有兩人以上輪奸等情節(jié)的，可處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
在李某等5人輪奸案中，李某等4人屬于未成年人，依照法律規(guī)定可從輕或減輕處罰。而且從目前的司法實(shí)踐來(lái)看，司法機(jī)關(guān)對(duì)未成年人犯罪案件的處理原則越來(lái)越傾向于“輕刑化、重教育”。因此，李某等4人未成年人的量刑，有可能在10年以下有期徒刑。
3輪奸提議者將承擔(dān)較重后果
陸子瑜律師表示，從我國(guó)刑法的立法本意來(lái)看，團(tuán)伙犯罪的提議者、策劃者會(huì)從重處罰。
李某等5人輪奸案，是一起團(tuán)伙犯罪刑事案件。若能查明提議者，將可能會(huì)被認(rèn)定為主犯，將會(huì)在團(tuán)伙犯罪中承擔(dān)較重責(zé)任及相應(yīng)的刑事后果。
4第一個(gè)強(qiáng)奸者是否會(huì)重判？
在李某等5人輪奸案中，第一個(gè)對(duì)年輕女孩實(shí)施性侵犯的人，是否會(huì)從重處罰呢？
陸子瑜律師表示，是不是第一個(gè)與女孩強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，不是認(rèn)定主犯的唯一條件。即使李某第一個(gè)強(qiáng)奸女孩，也不意味著就是主犯。在輪奸案中，組織者和策劃者的刑事責(zé)任會(huì)更重。
5如果只是旁觀算不算共犯？
陸子瑜律師認(rèn)為，這個(gè)要根據(jù)具體的案情進(jìn)行分析判斷。
在很多情況下，有的人雖然直接未與被害人發(fā)生性關(guān)系，但在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)被害人造成了精神上的脅迫和恐嚇，其動(dòng)機(jī)可能是促成他人對(duì)女性的性侵犯，在這種情況下也構(gòu)成共犯。
6女孩沒(méi)反抗能否定強(qiáng)奸？
陸子瑜表示，強(qiáng)奸罪不是以婦女是否有反抗行為作為必要條件，認(rèn)定強(qiáng)奸罪最核心的標(biāo)準(zhǔn)，則是是否違背了女性的意志。在很多強(qiáng)奸案中，女性因?yàn)樽砭频仍蚴シ纯鼓芰鸵庾R(shí)，也可能是在女孩意識(shí)模糊的情況下遭到了性侵犯。
從李某等5人輪奸來(lái)看，女孩楊某時(shí)隔1天后便向警方報(bào)案，而且指控至今沒(méi)有撤銷(xiāo)和改變，說(shuō)明李某等5人是在違背楊某意志的情況下與其發(fā)生了性關(guān)系，因此符合強(qiáng)奸罪的認(rèn)定。
李某案與最大輪奸案比較
犯罪嫌疑人
構(gòu)成
李某案
4名未成年人，1名成年人
最大輪奸案
11人中有多名未成年人，包括中學(xué)生
案件情節(jié)
李某等5人，使用暴力毆打、言語(yǔ)恐嚇等手段，強(qiáng)行開(kāi)車(chē)將被害人楊某帶至海淀區(qū)湖北大廈某房間，在違背被害人意愿的情況下，輪流與其發(fā)生性關(guān)系。
但有知情人稱(chēng)，李某不承認(rèn)是強(qiáng)奸，認(rèn)為對(duì)方?jīng)]有醉酒，且沒(méi)有明顯反抗
犯罪嫌疑人牛某要求受害人到其家中，受害人因?yàn)楹ε轮荒芮巴ＥＤ车钠甙藗€(gè)同學(xué)正在其家里玩，被害人被帶進(jìn)里屋，被多人強(qiáng)奸，但沒(méi)敢做出明顯反抗。