本報(bào)訊 (通訊員 辛 瀟)“我就是找了個(gè)兼職，人家公司說需要用我的身份信息就可以給報(bào)酬，怎么還成了侵權(quán)被告?”面對(duì)法院的傳票，大學(xué)生小楊一臉茫然。近日，商州區(qū)人民法院審理的這起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，給年輕人上了一堂生動(dòng)的“普法課”——個(gè)人信息不能隨便賣，哪怕不知情，也可能要擔(dān)責(zé)!

　　事情要從一年前說起，剛上大學(xué)的小楊想賺點(diǎn)零花錢補(bǔ)貼生活，在網(wǎng)上看到“只需提供身份信息，就能輕松拿錢”的消息后，沒多想就把自己的身份證等個(gè)人信息賣給了一家公司。他以為只是“舉手之勞”，殊不知這家公司用他的身份信息注冊(cè)了網(wǎng)店，專門售賣侵犯原告企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的假貨。

　　原告企業(yè)發(fā)現(xiàn)后，依據(jù)網(wǎng)店登記信息，將小楊告上法庭，要求其承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。承辦法官阮琳聯(lián)系到小楊時(shí)，他還一頭霧水：“我沒有開過網(wǎng)店呀，更沒賣過假貨啊!”經(jīng)過法官耐心釋法，小楊才明白，自己販賣身份信息的行為，不僅泄露了個(gè)人隱私，還讓不法分子有了可乘之機(jī)。

　　根據(jù)法律規(guī)定，網(wǎng)店注冊(cè)人是對(duì)外承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體，即便小楊對(duì)侵權(quán)行為毫不知情，也不能免除其法律責(zé)任。最終，考慮到小楊系在校大學(xué)生、沒有獲得收益且愿意積極配合調(diào)解，經(jīng)法院主持，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，小楊一次性支付原告3000元經(jīng)濟(jì)賠償。“本來想賺點(diǎn)奶茶錢，結(jié)果還倒貼3000元，真是撿了芝麻丟了西瓜!”小楊懊悔不已。

　　法官提醒，身份證、銀行卡、手機(jī)號(hào)等個(gè)人信息具有專屬性，是法律認(rèn)定主體資格的重要憑證，絕不能隨意出售、出借。不法分子常常利用他人身份信息注冊(cè)賬號(hào)、開辦網(wǎng)店，從事侵權(quán)、詐騙等違法活動(dòng)，而信息提供者往往會(huì)成為“替罪羊”，面臨財(cái)產(chǎn)損失、信用受損甚至刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。